Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. P., teismo posėdyje išnagrinėjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 10 kl. išsilavinimo, dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-24 apie 21.10 val. G. P., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų V. K. ir R. J. reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą, – šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2d.

G. P. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio VPK Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnų V. K., R. J. 2012-06-24 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2012-06-24 apie 21.10 val. (duomenys neskelbtini) pastebėjo vyriškį, kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, buvo akivaizdžiai neblaivus, griuvinėjo, tačiau pasitikrinti neblaivumą kategoriškai atsisakė. Pareikalavus eiti prie tarnybinio automobilio, nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų, juos įžeidinėjo. Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, buvo pristatytas į policijos komisariatą. Nustatyta, kad tai G. P..

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2d. padaryme – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2d. padaryme – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens; pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p. 8p.). Nors neblaivumas G. P. nustatytas nebuvo, tačiau traukiant asmenį administracinėn atsakomybėn pagal minėtas normas girtumas gali būti įrodinėjamas ir kitomis priemonėmis – pareigūnų parodymais ir pan. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad G. P. griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tad laikytina, kad byloje įrodyta, jog G. P. buvo neblaivus.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, pažeidimo padarymo pobūdį, vietą, į tai, kad G. P. savo elgesiu parodė itin didelę nepagarbą visuomenei, matant aplinkiniams asmenims, policijos pareigūnams, akivaizdžiai nepaisė visuomenės elgesio taisyklių, iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus matyti, kad administracine tvarka jis baustas eilę kartų, išvadų nedaro, todėl jam už pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2d. skirtinas administracinis areštas sankcijų ribose.

Teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose. (LR ATPK 33 str.).

Į administracinio arešto laiką įskaitomas laikinajame administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-06-24 21.20 val. iki teismo posėdžio (2012-06-25 15 val.)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2d. padarymą skirti 15 (penkiolika parų administracinio arešto);

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirti 14 (keturiolika) parų administracinio arešto;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimą, G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą 15 (penkiolika) parų administracinio arešto.

Į administracinio arešto laiką įskaitomas laikinajame administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-06-24 21.20 val. iki 2012-06-25 15 val. ir laikyti, kad G. P. 1 (vieną) parą arešto nuobaudos yra atlikęs.

Administracinį areštą vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą. Nutarimo apskundimas nestabdo administracinio arešto vykdymo.