Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei-Baniulienie, dalyvaujant nukentėjusiajam R. Š., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui K. Š., taikinamajame posėdyje nagrinėdama R. Š. privataus kaltinimo skundą, kuriuo jis kaltina K. Š. (K. Š.), gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

204-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. Š. skundas, kuriuo jis prašo privataus kaltinimo tvarka patraukti atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1d. K. Š. už tai, kad, jis, 2013 03 ll, apie 21.45 val, Klaipėdoje, Ryšininkų g. 6 name, tarp 61 buto ir 62 buto uždarame laiptinės koridoriuje, tarpusavio konflikto metu, kada kaimynas K. Š. išjungė skydinėje jam priklausančio buto elektrą, o jam, nukentėjusiajam išėjus į koridorių bei sudrausminus kaimyną, K. Š. trenkė kumščiu į kairės puses antakį, o jam nugriuvus, mušė rankomis į galvos sritį, dešinę ranką, spardė kojomis. Dėl šio įvykio jam nustatyti šie sužalojimai: veido sumušimas su muštinėmis žaizdomis kaktos bei kairio antakio srityse, poodine kraujosruva kairės akies vokuose, kraujo išsiliejimu po kairės akies jungine, odos nubrozdinimas dešinio alkūnės sąnario išoriniame paviršiuje, poodinė kraujosruva dešinės pėdos vidinio skliauto srityje. Kūne išskiriama ne mažiau keturių trauminio poveikio vietų. Sužalojimai patirti 2013 03 11 paros antroje pusėje ir atitinka nežymaus sveikatos sutrikdymo mastą. Tai patvirtina specialisto išvada Nr. G 505/13(03)7). K. Š. nusikalstami veiksmai dėl sukelto fizinio skausmo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. l d. požymius.

Taikinamąjame posėdyje nukentėjusysis R. Š. žodžiu pareiškė, kad su K. Š. susitaikė, pretenzijų jam nebeturi, K. Š. jam visą padarytą žalą atlygino, prašo jo skundo nebenagrinėti ir procesą nutraukti.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo K. Š. sutinka, kad procesas būtų nutrauktas. Nurodė, kad jis atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą, atsiprašė jo.

Nukentėjusiojo prašymas tenkintinas. Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. R. Š. šia teise pasinaudojo. Už veiką, kurios padarymu buvo kaltinamas K. Š., atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajam susitaikius su kaltinamuoju, procesas nutraukiamas ( BPK 3 str. 1d. 5p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 31 str., 413 str., 416 str.,

nutaria:

procesą pagal R. Š. privataus kaltinimo skundą, kuriuo jis kaltina K. Š. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.1d., nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.