- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-1150-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01006-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- M. P.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-06-02 apie 13.47 val. M. P., būdamas neblaivus (nustatytas 1,54 promilių girtumas), vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) važiuodamas kelyje Alytus-Simnas-Kalvarija 4 kilometre buvo neatidus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė saugaus atstumo nuo priekyje važiuojančio automobilio Volvo XC60, vairuojamo G. N. ir šiam automobiliui stabdant posūkiui į kairę, trenkėsi į jo galinę dalį. Įvykio metu apgadinti abu automobiliai bei nežymiai sutrikdyta automobilio Volvo XC60 keleivės S. N. sveikata.
Tuo M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126 ir 127 punktų reikalavimus.
M. P. kaltu padaręs pažeidimą pilnai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 4-5) iš kurio matyti, kad M. P. veiksmuose nėra nusikaltimo, numatyto LR BK 281 str. 1 d., sudėties požymių.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 10) patvirtina, kad vairuotojui M. P. nustatytas 1,54 promilių girtumo laipsnis.
M. P. apklausos protokolu (b. l. 7-8), kuriame jis pripažino, kad įvykio išvakarėse buvo vartojęs alkoholio, ryte išgėrė alaus, o po pietų važiavo į sodą palaistyti daržų. Važiuodamas nepastebėjo ketinančio sukti į karę automobilio Volvo ir į jį atsitrenkė. Eismo įvykio metu buvo sužalota automobilio Volvo keleivė.
Vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 18), kuri patvirtina, jog M. P. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad M. P. būdamas neblaivus vairavo automobilį, važiuodamas buvo neatidus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė saugaus atstumo nuo priekyje važiuojančio automobilio ir šiam stabdant posūkiui į kairę, trenkėsi į jo galinę dalį. Įvykio metu apgadinti abu automobiliai bei nežymiai sutrikdyta automobilio Volvo XC60 keleivės S. N. sveikata. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, sukėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ir jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima minimaliai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. P. pripažinti kaltu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., padarymą ir skirti 1160 (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties) eurų baudą bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.