- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-304-217/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00925-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
išnagrinėjęs G. J. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. 2015 m. spalio 27 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1020-217/2015 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str., 1 d., ir nubaustas subendrinta nuobauda - 20 parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trims) metams.
Šalies argumentai
G. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, kadangi teisė vairuoti jam būtina dėl šeimyninių aplinkybių ir dėl to, kad darbo birža jam siūlo įsigyti C ir CE kategorijas (kompensuos), kad galėtų išsilaikyti platesnes vairuotojo kategorijas ir pradėti dirbti. Kitu atveju dėl negalėjimo vairuoti automobilį gali prarasti siūloma darbą, nukentės jo ir šeimos finansinis stabilumas. Pareiškėjas motyvuoja tuo, jog baudą jis sumokėjo ir įvykdė visas kitas sąlygas prašymui tenkinti.
Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl G. J. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 329 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Analogiškas pareiškėjo 2017 m. liepos 17 d. prašymas buvo išnagrinėtas 2017 m. liepos 26 d. nutartimi. Teismas pareiškėjo prašymo netenkino, kadangi nuobaudos galiojimo metu G. J. buvo du kartus baustas administracine tvarka: 2016-11-08 už pažeidimą valdymo tvarkai pagal ATPK 187 str. 2 d. bei 2017-06-15 už pažeidimą aplinkos apsaugai pagal ANK 246 str. 1 d.
Nuspręsti sutrumpinti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminą, teismas gali tik esant visoms LR ATPK 329 str. išvardytoms sąlygoms, iš kurių viena – jeigu pažeidėjas teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Šią sąlygą G. J. pažeidė, todėl nesant vienos iš būtinų sąlygų spręsti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tenkinti jo prašymo teismas neturi pagrindo.
Be to Jonavos rajono apylinkės teismas 2017 m. liepos 26 d. priėmė nutartį dėl G. J. analogiško prašymo, kuria teismas netenkino pareiškėjo prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nutartis įsiteisėjo dieną 2017-08-17, šios nutarties G. J. neskundė, aplinkybės dėl ko buvo netenkintas G. J. prašymas nepasikeitė , pateikto naujo prašymo nėra pagrindo tenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329, 302⁴ straipsniais,
nutaria:
G. J. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo , netenkinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.