Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-02-04 · Civilinė byla Nr. e2-1228-476/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-02-04
Bylos Nr.
e2-1228-476/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-27055-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Atsakovas
I. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1228-476/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27055-2024-5Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 4 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Mano būstas Neris“ ieškinį atsakovui I. M. (I. M.) dėl skolos priteisimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Mano būstas Neris“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo I. M. 212,04 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminį mokestį, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 30,00 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieškinį dėl skolos priteisimo. Byloje pateikė prašymą nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant.

Ieškinys grindžiamas tuo, kad iekovė suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovas nuosavybės teise turi butas, tačiau atsakovas už jas neatsiskaitė laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 1 d. iki 2024 m. spalio 31 d. neatsiskaitė.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jis į parengiamąjį posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas su rūsiu, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui. Iš ieškovės pateiktos 2024 m. lapkričio 24 d. pažymos matyti, kad atsakovas neatsiskaitė už suteiktas daugiabučio pastato ir bendrosios nuosavybės administravimo, priežiūros ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 1 d. iki 2024 m. spalio 31 d., dėl ko susidarė 212,04 Eur skola.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.205 straipsnyje numatyta, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, ieškovės reikalavimų bei skolos dydžio neginčijo, todėl teismas, įvertinęs ieškovės pateiktus įrodymus, sprendžia, kad ieškovės reikalavimas pagrįstas prie ieškinio pridėtais rašytiniais įrodymais, ir ieškovei iš atsakovo priteistina 212,04 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 212,04 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. gruodžio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – iš viso 54,64 Eur, valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi jos neviršija nustatyto minimalaus priteistino dydžio (CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais, 429 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo I. M. (I. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Neris“, juridinio asmens kodas 121483222, naudai 212,04 Eur (dviejų šimtų dvylikos eurų 4 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (212,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. gruodžio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,64 Eur (penkiasdešimt keturių eurų 64 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. vasario 4 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1228-476/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Neris“, juridinio asmens kodas 121483222, ieškinį atsakovui I. M. (I. M.), gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. vasario 4 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-1228-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė