- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-06
- Bylos Nr.
- 2S-1486-640/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-02228-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Atsakovas
- A. M., I. M.
- Ieškovas
- A. K.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų A. M. ir I. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovams A. M. ir I. M. dėl piniginių lėšų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė A. K. Vilniaus m. 1 apylinkės teismui pateiktu ieškiniu (b.l. 8-13) prašė priteisti iš atsakovų 130 000 Lt piniginių lėšų, 3 205,48 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimui užtikrinti prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovams nuosavybės teise priklausantį turtą ieškinio ribose. Nurodė, kad ieškinio suma yra didelė, o tai savaime padidina teismo sprendimo neįvykdymo riziką. Teigia, jog atsakovai turi finansinių sunkumų, kadangi bankas ilgai delsė jiems išduoti paskolą pirkimo sandoriui finansuoti ir suteikė paskolą ne visai atsakovų prašomai sumai.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012-05-07 nutartimi (b.l. 14-15) tenkino ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Areštavo atsakovams priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą 133 205,48 Lt sumai, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti. Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad grėsmę, jog šioje civilinėje byloje ieškovei galimai palankaus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti, patvirtina ieškovės prašyme nurodyta aplinkybė – reikalaujama priteisti ieškinio suma – 133 205,48 Lt yra didelė, todėl vertintina kaip padidinanti teismo sprendimo neįvykdymo riziką.