- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-20
- Bylos Nr.
- A17.-159-477/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00099-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Pažeidėjas
- E. S.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2017-08-28, apie 19.04 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,58 prom.), kvietė policijos pareigūnus, kai žinojo, kad policijos pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 str. 2 d.
E. S. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti švelnesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
E. S. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais įrodymais.
E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą E. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nusižengimą padarė būdamas neblaivus, anksčiau baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus (2013-02-25 pagal LR ATPK 186 str., 2015-04-13 pagal LR ATPK 186 str.). Esant šioms aplinkybėms jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 str., 34 str. 1 d., 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas, nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad E. S. gauna nedideles pajamas, teismas laiko, jog jo materialinė padėtis sunki ir tikslinga jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dešimt mėnesių laikotarpiui (LR ANK 675 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. S. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d. paskirtos 200 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio iki 2018 m. birželio mėnesio imtinai, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 20 Eur.
Išaiškinti E. S., kad bauda turi būti mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 17071700037. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.