- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-1809-497/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01561-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. B.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs pažeidėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo 2010-12-20 nutarimu skirtos nuobaudos - administracinio arešto vykdymo, nustatė,-
A. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-20 nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-6123-497/2010) ankstesniu teismo nutarimu skirta ir nesumokėta 2000 Lt bauda pakeista 30 parų administraciniu areštu.
Pažeidėjas pateikė teismui prašymą dėl administracinio arešto vykdymo, prašydamas panaikinti administracinį areštą ir leisti 2000 Lt baudą sumokėti dalimis, arba leisti atlikti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjas savo prašymą motyvuoja tuo, jog teismo nutarimu skirtos baudos laiku nesumokėjo dėl sunkios materialinės padėties, šiuo metu jis turi perspektyvų darbą, kurį visais įmanomais būdais siekia išlaikyti. Atlikinėdamas administracinį areštą jis negalėtų dirbti, dėl ko vėl gali prarasti darbą.
Pažeidėjas A. B. kviečiams į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas, siųstas pažeidėjo prašymu nurodytos gyvenamosios vietos adresu grįžo neįteiktas, todėl darytina išvada, kad A. B. vengia atvykti į teismą.
A. B. prašymas atmestinas.
A. B. atžvilgiu priimtas nutarimas (adm. byloje nr. A2.13.-6123-497/2010), kuriuo jam paskirtas 30 parų administracinis areštas, yra įsiteisėję. Nutarimų vykdymo terminus ir tvarką reglamentuoja ATPK 314, 334 straipsnių nuostatos, nustatančios neįvykdytų nuobaudų keitimą kitomis nuobaudomis. Įstatymas griežtai reglamentuoja nutarimų, kuriais ATPK 314 str. nustatyta tvarka bauda pakeista administraciniu areštu, vykdymo tvarką ir nenumato galimybės, paties pažeidėjo pageidavimu, šią nuobaudą keisti kitomis įstatyme numatytomis nuobaudomis.
Paskyręs nuobaudą – administracinį areštą, teismas turi teisę spręsti dėl galimybės sąlyginai atidėti administracinio arešto vykdymą, atsižvelgdamas į tai, ar yra nustatyta aplinkybių, aiškiai rodančių, kad administracinio arešto vykdymas konkrečioje situacijoje dėl tam tikrų svarbių, išimtinių priežasčių turėtų būti sąlyginai atidedamas. Sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimą reglamentuoja ATPK 338¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas arba kuriam bauda pakeičiama administraciniu areštu šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, sudarant galimybę pažeidėjui per nustatytą laikotarpį atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Pažeidėjas A. B. neišreiškė noro, jog administracinio arešto vykdymas jo atžvilgiu būtų sąlyginai atidėtas. Kviečiamas į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko, teismui neturint galimybės įstatymų nustatyta tvarka, pažeidėjo pageidavimu, keisti administracinio arešto kitomis ATPK numatytomis nuobaudomis, prašymas dėl teismo 2010-12-20 nutarimu skirto administracinio arešto vykdymo - atmestinas.
Atmesti pažeidėjo A. B. prašymą dėl teismo 2010-12-20 nutarimu skirtos nuobaudos- administracinio arešto, vykdymo.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas A. C.