Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. ir nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2012 m. rugsėjo 1 d. apie 17.00 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pardavė R. S. vieną 2 litrų talpos butelį „Gaspadorių“ alaus, 8% stiprumo už 5,60 Lt. Šiais savo veiksmais J. V. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 10 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

J. V. teismo posėdžio metu kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad rugsėjo 1 d. pardavė pirkėjai vieną butelį alaus už 5,60 Lt. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), R. S. (3 b. l.) bei pačios J. V. (5 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, SODRA duomenų pažyma (6 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (7 b. l.), tarnybiniu pranešimu bei kvitu dėl alaus perdavimo saugoti (8, 9 b. l.).

J. V. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (7 b. l.), neteista, dirbanti, jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirbanti, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, tai yra 50 (penkiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su alkoholinio gėrimo - alaus konfiskavimu (ATPK 26 str.)

Vienas 2 litrų talpos alaus „Gaspadorių“ butelis, paimtas pas R. S. (4 b. l.) ir saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (8, 9 b. l.), konfiskuotinas, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

J. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir ją nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda su alkoholinio gėrimo – alaus konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Vieną 2 litrų talpos alaus „Gaspadorių“ butelį, paimtą pas R. S. ir saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.