Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Visagino būstas“, atstovaujamos ieškovės atstovo Teisės ir bendrųjų reikalų skyriaus vadovo Jurijaus Tarasenko, ieškinį atsakovei N. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. balandžio 1 d. teisme gautas ieškovės ir atsakovės N. V. bendras prašymas „Dėl taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka“, kuriuo prašoma patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-1322-724/2021 nutraukti. Nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. šalims žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1, 3 dalys numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Vadovaujantis CPK 235 straipsnio 6 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi taikos sutarties patvirtinimo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Ieškovės UAB „Visagino būstas“ ir atsakovės N. V. 2021 m. balandžio 1 d. sudarytos taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Ieškovei UAB „Visagino būstas“ ir atsakovei sudarius taikos sutartį byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1, 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Šalims išaiškintina, jog bylą nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 15,00Eur žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 proc., t. y. 11,25 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (1,79 Eur) neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 290 - 291 straipsniais, 294 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, ir atsakovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. balandžio 1 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1322-724/2021 šalių susitartomis sąlygomis:

„Mes, ieškovė UAB „VISAGINO BŪSTAS”, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, LT-31205 Visaginas, a. s. Nr. LT447300010002618264, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, atstovaujama Teisės ir bendrųjų reikalų skyriaus vadovo Jurijaus Tarasenko, veikiančio įgaliojimo pagrindu, (toliau – Ieškovė), ir atsakovė N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė), toliau kartu vadinamos Šalimis, o atskirai – Šalimi, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str.,140 str. 3 d. 293 str. 5 d. bei siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą ir užbaigti civilinę bylą Nr. e2-1322-724/2021 tarpusavio susitarimu, susitarėme pagal šią taikos sutartį:

1. Baigti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų civilinę bylą Nr. e2-1322-724/2021, iškeltą Ieškovės ieškinio pagrindu, šia taikos sutartimi ir pagal jos sąlygas:

1.1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovei 336,21 Eur už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 11,66 Eur delspinigių, 1,81 Eur už Gyventojų registro išrašą, 0,32 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą, 3,75 Eur negrąžintino žyminio mokesčio, viso 353,75 Eur, išdėstant mokėjimą į 18 (aštuoniolika) mokėjimų, iš kurių 17 (septyniolika) įmokų lygiomis dalimis po 19,65 Eur ir viena įmoka 19,70 Eur, įmokas atliekant į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą, nurodytą šioje taikos sutartyje. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų dėl 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

1.1.1. Pirmoji įmoka sumokama per keturiolikos kalendorinių dienų terminą nuo teismo sprendimo, patvirtinančio šią taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

1.1.2. Likusios įmokos mokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant nuo sekančio mėnesio, einančio po pirmos įmokos įmokėjimo dienos.

1.2. Atsakovė turi teisę sumokėti 1.1. punkte nurodytą sumą ir anksčiau nustatyto termino. Mokėjimas gali būti atliktas dalimis. Atliekant mokėjimą pagal pasirašytą taikos sutartį, mokėjimo pavedime nurodoma mokėjimo paskirtis – „mokėjimas pagal taikos sutartį c. b. Nr. e2-1322-724/2021“. Nenurodžius mokėjimo paskirties, mokėjimas bus užskaitomas pagal einamuosius mokamuosius pranešimus.

1.3. Šalys susitaria, kad Atsakovei praleidus bet kurios įmokos sumokėjimo terminą daugiau kaip 10 (dešimt) kalendorinių dienų, Ieškovė įgauna teisę į visos likusios neišmokėtos nuo 1.1. punkte nurodytos sumos išieškojimą neatsižvelgiant į tai, ar likusių neišmokėtų sumų terminai yra suėję. Šiuo atveju Ieškovė įgauną teisę reikalauti 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. nustatyta tvarka teismas grąžina Ieškovei civilinėje byloje Nr. e2-1322-724/2021 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 11,25 Eur sumą.

3. Šalys patvirtina, kad neturi ir neturės jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai dėl aplinkybių sudariusių Ieškinio pagrindą arba su juo susijusių aplinkybių. Tokiu būdu Šalys įsipareigoja nekelti jokių reikalavimų, neinicijuoti jokių naujų teisminių ar neteisminių procesų dėl aplinkybių sudariusių Ieškinio pagrindą ir bet kokių kitų su šiuo Ieškiniu susijusių aplinkybių.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio kodekso 6.985 str. bei Civilinio proceso kodekso 293 – 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, t. y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, o taikos sutarties pagrindu civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią taikos sutartį.

5. Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti Utenos apylinkės teisme.

6. Ši taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir teismui.

7. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinančios šią sutartį įsiteisėjimo momento“.

Civilinę bylą Nr. e2-1322-724/2021 pagal ieškovės UAB „Visagino būstas“, juridinio asmens kodas 155498117, ieškinį atsakovei N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Ieškovei UAB „Visagino būstas“, juridinio asmens kodas 155498117, gražinti 75 proc., t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2021m. kovo 5 d., žyminio mokesčio grąžinimo užduoties Nr. GB50914.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties nuorašą siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.