- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2019-09-20
- Bylos Nr.
- T-535-571/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24736-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2019-09-17 gautas A. Ž. prašymas dėl 500 eurų užstato grąžinimo, kuris buvo sumokėtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-806-416/2019.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2018 m. liepos 18 d. priėmė nuosprendį, kuriuo A. Ž., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje, atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį laiduotojo A. Ž. atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vieneriems) metams su 500 Eur užstatu (sumokėtas 2018-07-04) ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukė. A. Ž. paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK 68 straipsnyje - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams. BK 72 straipsnio 2 dalies ir 5 dalies pagrindu, išieškoti iš A. Ž. konfiskuotino turto - traktoriaus „Lipecko T-40 AM“, valstybiniai Nr. 2018 LH, vertę atitinkančią pinigų sumą, t. y., 1783 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt tris eurus). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 8 d.
A. Ž. prašymas dėl užstato grąžinimo negali būti tenkinamas, nes užstatas buvo sumokėtas iš AB SEB bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), o prašymu pareiškėjas prašo grąžinti užstatą į AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir nepateikia jokių įrodymų, jog minėta banko sąskaitą priklauso jam.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsniu, 253 straipsniu
nutaria:
A. Ž. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.