- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- 2K-454-677/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00316-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gintaras Goda (pirm.), Vladislovas Ranonis, Viktoras Aidukas (pran.)
- Nuteistasis
- V. V.
- Advokatai
- Valdemaras Bužinskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Viktoro Aiduko,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. V. gynėjo advokato Valdemaro Bužinsko kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 11 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu V. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti BK 154 straipsnio 1 ar 2 dalyse esančių požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) K. P. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies, panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis – V. V. nuteistas pagal BK 154 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1129 Eur) dydžio bauda.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, paaiškinimų,