Kauno apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą V. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą V. A..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2016 m. rugpjūčio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu V. A. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje paskirta subendrinta nuobauda - 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. 2017 m. balandžio 13 d. nutarimu V. A. paskirtas ir neatliktas 20 parų administracinis areštas pakeistas į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų pavedant išdirbti juos per septynių mėnesių terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Iš byloje esančios medžiagos ir 2017 m. gegužės 23 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad V. A. nuo 2013 m. kovo 27 d. įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Patikrinus policijos duomenų informacines sistemas, nustatyta, kad nuo 2013-01-13 V. A. yra paieškomas kaip asmuo vengiantis administracinės atsakomybės. Patikrinus jo gyvenamuoju adresu – (duomenys neskelbtini), Kaune, nustatyta, kad V. A. nurodytu adresu negyvena, kaimynai jo nepažįsta, pats Ž. Ž. į policijos įstaigą dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, todėl darytina išvada, kad asmuo piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. <…> (ANKPĮĮTĮ 6 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ANK 37 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu,

nutarė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti neatlikto 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto, paskirto Kauno apylinkės teismo 2016-08-30 nutarimu, į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16059281895.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.