- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-03
- Bylos Nr.
- 1S-71-1020/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30887-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ernestas Rimšelis
- Nuteistasis
- R. L.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. L. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo R. L. prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžio paduoti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu R. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 146 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė subendrinta dvylikos metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. iki 2020 m. rugpjūčio 6 d. (2 paros) ir suėmimo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 6 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
2. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. kovo 20 d. gautas nuteistojo R. L. apeliacinis skundas bei prašymas atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti. Nuteistojo pateiktas prašymas buvo motyvuojamas tuo, kad jis neturi teisinio išsilavinimo, o advokatas jo neinformavo dėl apeliacinio skundo padavimo. Tik vėliau, jau atlikdamas bausmę suprato, kad yra praleidęs terminą apeliaciniam skundui paduoti, todėl, esant pagrindui, prašė šį terminą atnaujinti.