Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Klaipėdos m., lietuvis, LR pilietis, (duomenys neskelbtini)išsilavinimo, niekur nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)m., teistas 12 kartų:

1) 2000-02-01 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėn.;

2) 2001-12-20 pagal BK 271 straipsnio 3 dalį, 45 straipsnį laisvės atėmimu 8 mėn.;

3) 2003-06-05 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.;

4) 2003-09-12 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 63 straipsnį laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn.;

5) 2003-10-06 pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 140 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.;

6) 2004-01-22 pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, 290 straipsnį, 63 straipsnį, 64 straipsnį laisvės atėmimu 3 m. 9 mėn.;

7) 2004-03-24 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 63 straipsnį laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn.;

8) 2004-04-23 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (6 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnį laisvės atėmimu 3 m. 2 mėn.;

9) 2004-04-30 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 63 straipsnį laisvės atėmimu 3 m. 8 mėn.;

10) 2004-10-20 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (3 epizodai), 180 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 63 straipsnį laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn.;

11) 2008-09-18 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnį laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.;

12) 2009-02-12 pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnį laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. 10 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. viešai žodžiu užgauliai pažemino teisingumą vykdantį teisėją dėl jo veiklos.

R. S. 2012m. rugsėjo 10d. apie 11 val. 10 min. Klaipėdos m. apylinkės teisme adresu S. D. 8 Klaipėda, posėdžių salėje Nr. 109, teisiamojo posėdžio metu, girdint posėdyje dalyvaujantiems asmenims, necenzūriniais žodžiais užgauliai pažemino baudžiamąją bylą nagrinėjančią Klaipėdos m. apylinkės teismo teisėją E. L...

Apklaustas kaltinamuoju R. S. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012m. rugsėjo 10d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje jis yra kaltinamasis. Bylos nagrinėjimo metu jis užsinorėjo parūkyti ir paprašė teisėjos padaryti pertrauką. Teisėjai atsisakius, jis nesusivaldė ir pavartojo garsiai rusiškus necenzūrinius keiksmažodžius.

L. R. Ušinskas parodė, kad 2012m. rugsėjo 10d. Klaipėdos m. apylinkės teisme palaikė kaltinimą baudžiamojoje byloje, kurioje vienas iš kaltinamųjų buvo R. S.. R. S. teismo posėdžio metu pakeltu tonu pavartojo rusiškus necenzūrinius žodžius.

Posėdžio metu buvo klausomas 2012m. rugsėjo 10d. Klaipėdos m. apylinkės teismo posėdžio garso įrašas, kurio metu buvo girdėti kaip R. S. posėdžio metu vartoja rusiškus necenzūrinius žodžius.

Esant paminėtiems įrodymams kaltinamojo R. S. veika kvalifikuojama pagal BK 232 str. teisingai, nes jis viešai žodžiu užgauliai pažemino teisingumą vykdantį teisėją dėl jo veiklos.

Motyvuojamoji dalis

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 str.1d.2p. yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų BK 60 str. ,nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

K. R. Spiridonovas padarė nesunkų nusikaltimą. Nusikaltimą jis padarė būdamas ankščiau ne kartą teistas, baustas administracinėmis bausmėmis, todėl jam skiriama laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, jam skiriamas trumpalaikis laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 232 str. ir paskirti terminuotą laisvės atėmimą 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

R. S. bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo jo sulaikymo dienos nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kretingos r. apylinkė teismą.