- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-31
- Bylos Nr.
- T-77-666/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20419-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Nuteistasis
- G. I.
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą pakeisti nuteistajam G. I. laisvės apribojimo bausmę areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teikime ir teisminio nagrinėjimo metu probacijos atstovė nurodė, kad nuteistasis G. I. 2017-06-14 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau- LR BK) 140 str. 2d. ir paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 6 mėnesius gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. I., 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 65 str. l d. 2p. 3) papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-04-28 iki 2017-04-30, t.y. 2 paros, keičiant jas santykiu 1 arešto para lygi 2 laisvės apribojimo dienoms, viso įskaitytos 4 (keturias) laisvės apribojimo dienos.
Probacijos tarnybos registre G. I. įtrauktas nuo 2017-07-14. 2017-07-20 jis buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmuo nuo 2017-07-26 dirba pas R. I., vykdantį individualią veiklą. G. I. buvo nukreiptas į Kretingos psichikos sveikatos centrą dalyvauti programoje „Elgesys- pokalbis-pasikeitimas". Šią programą asmuo pilnai išklausė 2017-09-15 ir įvykdė paskirtą įpareigojimą.
2017-07-27 23.05 val. G. I. buvo patikrintas, kaip laikosi teismo jam paskirto įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku. Namuose rastas, patikrinus asmens blaivumą, nustatytas 2,43 proc. promilių girtumas. 2017-08-04 atvykęs į Probacijos skyrių asmuo savo pasiaiškinime nurodė, kad buvo pavargęs, todėl išgėrė alaus. Už šį pažeidimą buvo įspėtas ir jam dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. Taip pat jam pasiūlyta, tarpininkaujant Probacijos tarnybai, spręsti priklausomybės alkoholiui problemą, nuvykti konsultacijai pas medikus dėl gydymosi, tačiau asmuo atsisakė, teigdamas, jog pats gali susitvarkyti su šia problema.
2017-09-26 23.08 val. G. I. buvo patikrintas namuose ir nerastas. Bandyta su asmeniu susisiekti telefonu, tačiau jis neatsiliepė. 2017-09-28 atvykęs į Probacijos skyrių pasiaiškinime nurodė, kad buvo užklimpęs su traktorių ir nespėjo laiku grįžti namo. G. I. buvo dar kartą įspėtas ir jam pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos.
2017-10-12 23.15val. G. I. buvo patikrintas namuose ir rastas, tačiau alkotesteriu patikrinus jo blaivumą, nustatytas 2,89 proc. promilių girtumas. 2017-10-16 atvykęs į Probacijos skyrių pasiaiškinime nurodė, jog šventė kaimyno išleistuves į užsienį. Probacijos atstovė papildomai pateikė į bylą 2017-10-23 Nr. 018K-301 apsvaigimo nustatymo aktą, iš kurio matyti, kad 2017-10-21 21.45 val. nuteistasis G. I. patikrinimo namuose metu buvo neblaivus ir jam nustatytas 2.40 prom. girtumas.
Kadangi G. I. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BVK 49 str. 4 d. ir LR BK 48 str. 10 d., prašo G. I. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokurorė prašo tenkinti teikimą ir nuteistajam G. I. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areštu.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Pripažįsta, kad pažeidė teismo įpareigojimus, t.y. namie rastas tris kartus neblaivus ir vieną kartą laiku negrįžo namo, nes miške užklimpo traktorius.
Gynėja prašo netenkinti teikimo ir sudaryti galimybę nuteistajam pasitaisyti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad nuteistasis G. I., gim. 1971, 2017-06-14 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 2d. ir paskirta laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 6 mėnesius gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. I., 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, į bausmę įskaitytos 4 (keturias) laisvės apribojimo dienos.
Probacijos tarnybos registre G. I. įtrauktas nuo 2017-07-14. 2017-07-20 jis buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmuo nuo 2017-07-26 dirba pas R. I., vykdantį individualią veiklą. G. I. buvo nukreiptas į Kretingos psichikos sveikatos centrą dalyvauti programoje „Elgesys- pokalbis-pasikeitimas". Šią programą asmuo pilnai išklausė 2017-09-15 ir įvykdė paskirtą įpareigojimą.
2017-07-27 23.05 val. G. I. buvo patikrintas, kaip laikosi teismo jam paskirto įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku. Namuose rastas, patikrinus asmens blaivumą, nustatytas 2,43 proc. promilių girtumas. 2017-08-04 atvykęs į Probacijos skyrių asmuo savo pasiaiškinime nurodė, kad buvo pavargęs, todėl išgėrė alaus. Už šį pažeidimą buvo įspėtas ir jam dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. Taip pat jam pasiūlyta, tarpininkaujant Probacijos tarnybai, spręsti priklausomybės alkoholiui problemą, nuvykti konsultacijai pas medikus dėl gydymosi, tačiau asmuo atsisakė, teigdamas, jog pats gali susitvarkyti su šia problema.
2017-09-26 23.08 val. G. I. buvo patikrintas namuose ir nerastas. Bandyta su asmeniu susisiekti telefonu, tačiau jis neatsiliepė. 2017-09-28 atvykęs į Probacijos skyrių pasiaiškinime nurodė, kad buvo užklimpęs su traktorių ir nespėjo laiku grįžti namo. G. I. buvo dar kartą įspėtas ir jam pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos.
2017-10-12 23.15val. G. I. buvo patikrintas namuose ir rastas, tačiau alkotesteriu patikrinus jo blaivumą, nustatytas 2,89 proc. promilių girtumas. 2017-10-16 atvykęs į Probacijos skyrių pasiaiškinime nurodė, jog šventė kaimyno išleistuves į užsienį.
Be to, teismo posėdžio metu probacijos atstovė pateikė į bylą 2017-10-23 Nr. 018K-301 apsvaigimo nustatymo aktą, iš kurio matyti, kad 2017-10-21 21.45 val. nuteistasis G. I. patikrinimo namuose metu buvo neblaivus ir jam nustatytas 2.40 prom. girtumas.
Tenkindamas teikimą, teismas atsižvelgia į tai, kad LR BVK 47 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per 3 mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.
Kadangi G. I., gim. 1971, nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygas nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu (namuose nerastas 2017-09-26 23.08 val. ir probacijos pareigūnei bei teismui nepateikė rašytinių įrodymų, patvirtinančių nuteistojo
aiškinimą, jos jis traktoriumi užklimpo miške), nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes net tris kartus rastas stipriai girtas ir šias sąlygas tyčia sistemingai pažeidinėja (2017-07-27 23.05 val., 2017-10-12 23.15val., paskutinį pažeidimą padarė po to, kai teikimas gautas nagrinėti teisme 2017-10-21 21.45 val.), LR BK 48 str. 10 d. pagrindu, nuteistajam paskirta šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina devyniasdešimčia (90) parų arešto bausme (LR BK 49 str. 3 d.). G. I. teismo paskirtą įpareigojimą 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 48 str. 10 d., 90 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Bausmių Vykdymo Kodekso 47 str., teismas
nutarė:
Teikimą patenkinti.
Nuteistajam G. I., gim. 1971, 2017-06-14 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 6 mėnesius gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. I., į bausmės laiką įskaitytos 4 (keturios) laisvės apribojimo dienos, pakeisti į devyniasdešimties (90) parų arešto bausmę.
Nutartis per 7 dienas, o nuteistajam nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.