Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-10-12 · Civilinė byla Nr. e2-2764-855/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
e2-2764-855/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00973-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Ieškovas
UAB „HBC Baltic“, UAB "HSC Baltic"
Atsakovas
BĮ Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2764-855/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00973-2023-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „HBC Baltic“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB "HSC Baltic" ieškinį atsakovui BĮ Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejus, išvadą teikianti institucija - Viešųjų pirkimų tarnyba dėl viešųjų pirkimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė UAB „HBC Baltic“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui BĮ Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejui (toliau – Muziejus), išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – VPT), prašydama pripažinti neteisėtomis ir panaikinti atsakovo vykdomo tarptautinio viešojo pirkimo atviro konkurso būdu ”Projekto „Istorinio Vilniaus geto bibliotekos pastato Žemaitės g. 4, Vilniuje aktualizavimas įkuriant Holokausto Lietuvoje ir Vilniaus geto muziejų“ kapitalinio remonto ir tvarkybos darbų pirkimas“ sąlygas: a) 3.9.4. punkte nustatytą kvalifikacijos reikalavimą dėl profesinės patirties; b) 1.3.1, 1.3.3 ir 1.3.4 punktuose nustatytus reikalavimus dėl kartu su pasiūlymu pateikiamų dokumentų, susijusių su minimaliais aplinkos apsaugos kriterijais.

2. Atsakovas BĮ Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejus su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

3. Pasirengus bylos nagrinėjimui paruošiamųjų dokumentų būdu, byla buvo paskirta nagrinėti iš esmės teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023-10-24, 9.00 val.

4. 2023-10-11 teisme buvo gautas bendras ieškovės ir atsakovo pareiškimas, kuriuo ieškovė UAB „HBC Baltic“ pareiškė, kad atsisako nuo ieškinio, patvirtino, jog jai žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės, prašė bylą nutraukti, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2 499,75 Eur; abi šalys nurodė, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų procese bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir neturi viena kitai jokių pretenzijų, prašė panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir šioje dalyje leisti nutartį vykdyti skubiai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti atsisakymą nuo ieškinio tenkintinas, byla nutrauktina.

5. Teismas priima ieškovės UAB „HBC Baltic“ atsisakymą nuo šioje byloje pareikštų reikalavimų ir bylą nutraukia, nes vadovaujantis LR CPK 140 str. 4 d. bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio ir taip disponuoti savo procesinėmis teisėmis. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju atsisakymas nuo ieškinio, atsižvelgiant į ieškovės, atstovaujamos profesionalių advokatų, išreikštą valią ir nurodytas aplinkybes, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ir teisėtų interesų. Ieškovė nurodė ir patvirtino, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

6. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2 499,75 Eur.

7. Teismui pateiktame pareiškime abi šalys patvirtino, kad neprašo viena iš kitos priteisti bylinėjimosi išlaidas, jokių pretenzijų šiuo klausimu viena kitai neturi, todėl teismas nesprendžia šalių procese patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su advokato pagalba, paskirstymo klausimo.

8. Nutraukus bylą, naikintinos Vilniaus apygardos teismo 2023-09-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – ginčo viešojo pirkimo procedūrų vykdymo sustabdymas / viešojo pirkimo sutarties vykdymo sustabdymas. Nors laikinosios apsaugos priemonės turėtų būti panaikintos įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, tačiau nagrinėjamu atveju teismas mano esant būtina leisti vykdyti teismo nutartį šioje dalyje skubiai (CPK 152 str. 2 d.), nelaukiant įsiteisėjimo, kadangi abi šalys teismui pateiktame pareiškime to paprašė ir nėra pagrindo netenkinti šio prašymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.,

nutarė:

Priimti ieškovės UAB „HBC Baltic“ atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų atsakovui BĮ „Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejus“ ir civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2023-09-08 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovo BĮ „Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejus“ vykdomo tarptautinio viešojo pirkimo atviro konkurso būdu ”Projekto „Istorinio Vilniaus geto bibliotekos pastato Žemaitės g. 4, Vilniuje aktualizavimas įkuriant Holokausto Lietuvoje ir Vilniaus geto muziejų“ kapitalinio remonto ir tvarkybos darbų pirkimas“ procedūrų sustabdymą, o jeigu sudaryta viešo pirkimo sutartis – jos vykdymo sustabdymą. Šioje dalyje nutartį leisti vykdyti skubiai.

Grąžinti ieškovei UAB „HBC Baltic“ (kodas – 300130281) iš Valstybinės mokesčių inspekcijos 2 499,75 Eur (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt devynis eurus 75 euro centus) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Renata Volodko