- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-06
- Bylos Nr.
- T-1591-1189/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00029-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- K. R.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam K. R. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. R. nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 145 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. spalio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeitus Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 28 d. nuosprendį, nusikalstamą veiką iš BK 145 straipsnio 2 dalies perkvalifikavus į BK 145 straipsnio 1 dalį paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinė bausmė paskirta 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 21 d. 2022 m. birželio 3 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis pasiųstas vykdyti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 28 d. nuosprendžio, pakeisto Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 11 d.
K. R. atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2023 m. balandžio 26 d. buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu), skirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 13 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas teikimu prašo subendrinti teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu K. R. paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad K. R. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdė neatlikęs anksčiau Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes K. R. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, K. R. 2023 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė subendrinama ją visiškai sudedant su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 28 d., nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta arešto bausmė, ji vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiama į laisvės atėmimo bausmę – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam K. R. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, taikant visišką bausmių sudėjimo būdą, prie 2023 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės, vieną arešto parą pakeičiant viena laisvės atėmimo diena, pridėti 2021 m. birželio 28 d Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktą dalį – 1 (vieną) mėnesį ir 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo ir K. R. paskirti galutinę subendrintą – 2 (dviejų) mėnesių ir 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. birželio 6 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.