- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-19
- Bylos Nr.
- ATIK-198/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00385-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Darius Kantaravičius, Artūras Pažarskis
- Pažeidėjas
- M. U.
- Advokatai
- Mindaugas Kepenis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Artūro Pažarskio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. U. atstovo advokato Mindaugo Kepenio prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 11 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 30 d. nutarčių priėmimo ir prašymo sustabdyti administracinio poveikio priemonės vykdymą klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja 2025 m. gegužės 9 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą M. U. už tai, kad jis 2025 m. vasario 24 d. 17.35 val. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje vairuojant transporto priemonę „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių šviesoforų reguliuojamoje sankryžoje ir įvažiavo į sankryžą degant geltonam šviesoforo signalui bei susidūrė su sankryžoje posūkio manevrą į kairę baigiančiu mikroautobusu. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės bei nežymiai sužalotas mikroautobuso keleivis. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – ir KET), 9 ir 73.7 punkto reikalavimus.