Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1979 m. gruodžio 8 d. Rusijoje, Rusijos Federacijos piliečio, ruso, turinčio leidimą nuolat gyventi Lietuvoje, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I. 2011 m. lapkričio 24 d., 22 val. 24 min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Turistų gatvėje, būdamas girtas (tikrintis blaivumą atsisakė, tačiau 2011 m. lapkričio 25 d., 03 val. 20 min. nustatytas 0,64 promilės girtumas), dėl girtumo svirduliavo į šalis, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose).

E. I. 2011 m. lapkričio 24 d., 22 val. 24 min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Turistų gatvėje, būdamas girtas, šiukšlino, mėtė nuorūkas, tuo pažeisdamas Ignalinos rajono savivaldybės 2005 m. gruodžio 8 d. sprendimu Nr. T-613 patvirtintų Ignalinos rajono miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių 26.4 punktą, pagal kurį fiziniams asmenims draudžiama šiukšlinti gatvėse. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 161 straipsnyje (miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas).

E. I. 2011 m. lapkričio 24 d., 22 val. 24 min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Turistų gatvėje, būdamas girtas, įžeidžiančiais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų S. K. ir J. R. garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).

Motyvuojamoji dalis

E. I. kaltę padarius šiuos pažeidimus įrodo jo blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnų S. K. ir J. R. tarnybiniai pranešimai.

E. I. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 161 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas neblaivus, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudas E. I., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau nedirba, todėl jam skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis artimas baudų vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijose už padarytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 161 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

E. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 161 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą – pareikšti įspėjimą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 40,00 Lt (keturiasdešimties litų 00 ct) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 360,00 Lt (trijų šimtų šešiasdešimties litų 00 ct) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti E. I. nuobaudą - 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.