- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-17
- Bylos Nr.
- 2KT-365/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Panevėžio miestprojektas“
- Kategorijos
- 121.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su ieškovės UAB „Panevėžio miestprojektas“ apeliaciniu skundu dėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 8 d. sprendimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Apeliacinis skundas dėl Kupiškio rajono apylinkės kaip pirmosios instancijos teismo priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimo išsprendimas yra teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantė pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose.
Kai dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą (o apeliacinis skundas yra procesinis dokumentas, CPK 110 str.) paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (CPK 115 str. 6 d.). Apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui turi būti paduotas per tą apylinkės teismą, kurio sprendimas skundžiamas. Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai paduotą ieškovės UAB „Panevėžio miestprojektas“ apeliacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.