Telšių apylinkės teismo sprendimas

2018-10-18 · Civilinė byla Nr. 2-5045-1048/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-18
Bylos Nr.
2-5045-1048/2018
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00986-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“
Atsakovas
A. P., P. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-5045-1048/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00986-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 18 d.Naujoji AkmenėTelšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieškinį atsakovams A. P. ir P. V. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš lygiomis dalimis atsakovų 260,23 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad (duomenys neskelbtini), esantis butas, į kurį ieškovas nuo 2017-05-01 iki 2018-04-01 tiekė šilumos energiją, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams A. P. ir P. V., kurie nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas.

Procesiniai dokumentai atsakovui P. V. įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Procesiniai dokumentai atsakovui A. P. įteikti paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai atsiliepimų į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, (duomenys neskelbtini), esantis butas pagal 2014-04-18 pirkimo-pardavimo sutartį lygiomis dalimis po ½ priklauso abiem atsakovam. Ieškovas nuo 2017-05-01 iki 2018-03-31 į nurodytą butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai nevykdė savo piniginių prievolių atsakovui ir nesumokėjo jam už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl per nurodytą laikotarpį įsiskolino 260,23 Eur.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp šalių tarpusavio konkliudentinių veiksmų pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti lygiomis daliomis (CK 4.76 ir 6.5 straipsniai, 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovas nuo 2017-05-01 iki 2018-03-31 į atsakovams priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami sutartinę prievolę, todėl atsakovams taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, jie turi pareigą lygiomis dalimis atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovo patirtus nuostolius, t. y. sumokėti 260,23 Eur įsiskolinimą (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai, 6.245 straipsnio 1, 3 dalys, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovų yra pagrindas lygiomis dalimis priteisti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinas ieškovo sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui P. V. praneština viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 130,12 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų 12 ct) skolą, nuo šios sumos 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), 130,12 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų 12 ct) skolą, nuo šios sumos 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui P. V. pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovui P. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., civilinėje byloje Nr. 2-5045-1048/2018 priimtą sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Akmenės energija“ iš atsakovų P. V. ir A. P. priteistas įsiskolinimas po 130,12 Eur už šilumos energiją, patiektą į atsakovų butą Naujojoje Akmenėje, už šią sumą iš kiekvieno 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminis mokestis po 10,00 Eur (dešimtį eurų 00 ct). Teismas praneša, kad atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą (-us) dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių laikomas įteiktu atsakovams pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą (-us) dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Aušra Diržienė