Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-373-1072/2022

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-04-11
Bylos Nr.: 1-373-1072/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-10761-2021-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Eglė Venckienė
Kaltinamasis: V. K.
Nukentėjusysis: V. K.
Advokatai: Mindaugas Paukštė

Baudžiamoji byla Nr. 1-373-1072/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10761-2021-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 1.1.10.1; 1.2.4.6.2.1; 1.2.4.4.2.5; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.2. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė,sekretoriaujant Kamilei Labanauskaitei, Karolinai Mikalauskaitei,dalyvaujant prokurorei Ritai Sabaitei,kaltinamajam V. K., jo gynėjui advokatui Mindaugui Paukštei,nukentėjusiajai V. K.,vertėjai (nukentėjusiajai) Olgai Macijauskienei, Helenai Žemaitel,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas 2010 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir 286 straipsnį. Paskirta bausmė - 8 mėnesių terminuotas laisvės atėmimas, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą 1 metams ir 6 mėnesiams (teistumas išnykęs),

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, BK 140 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos) ir 245 straipsnyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

V. K. nesunkiai sužalojo savo šeimos narį, 2021 m. balandžio 7 d. apie 16.00 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), tyčia pastūmė savo sutuoktinę V. K., kuri, griūdama ant grindų, veidu trenkėsi į gėlių vazoną, dėl ko jai lūžo nosikaulis, kas yra vertinama nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Šiais savo veiksmais V. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte.

Be to, V. K. mušdamas sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė savo šeimos nariui sveikatą: laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 23 d. iki 2021 m. gegužės 28 d., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tyčia smurtavo prieš savo sutuoktinę V. K., suduodamas jai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį smūgių į įvairias kūno vietas, taip sukeldamas jai fizinį skausmą ir padarydamas jai daugines veido poodines kraujosruvas, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. Šiais savo veiksmais V. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Be to, V. K. mušdamas sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė savo šeimos nariui sveikatą: 2021 m. liepos 23 d. apie 15.10 val., prie namo durų, adresu (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, tyčia sudavė vieną smūgį kairės rankos delnu savo sutuoktinei V. K. į dešinį skruostą, tokiu būdu sukėlė savo šeimos nariui – sutuoktinei V. K. fizinį skausmą. Šiais veiksmais V. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Be to, V. K. buvo kaltinamas, kad nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme: 2021 m. liepos 23 d. apie 15.10 val. (duomenys neskelbtini), nesilaikydamas 2021 m. gegužės 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos J. Š. nutarties nesilankyti savo sutuoktinės V. K. namuose (duomenys neskelbtini), atėjęs pas pastarąją minėtu adresu, prieš ją smurtavo ir šiais savo veiksmais padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 245 straipsnyje.

Prisijungti