Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-07-30, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2013-06-21 apie 19.44 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) 62-ame kilometre, vairuodamas automobilį AUDI COUPE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną 70 km/val. greitį, važiuodamas 127 km/val. (po paklaidos) greičiu. Savo veika jis pažeidė KET 133 punktą ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad nenorėjo viršyti greičio, tiesiog užsikalbėjo su draugais ir nežiūrėjo į spidometrą. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes esantis studentas. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi gyvena su senelę, kuri yra neįgali ir jai reikalinga speciali nuolatinė priežiūra, be automobilio negalės vežti ją pas gydytojus.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė padarius inkriminuojamą pažeidimą įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, protokolais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybes ir į sunkinančių nebuvimą. Taip pat į pažeidimo padarymo pobūdį, į tai, kad pažeidimas buvo padarytas dėl nepakankamo rūpestingumo, nepiktavališkai, į tai, kad A. Z. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsakomybėn traukiamas asmuo studijuoja, gyvena su neįgalia močiute ir slaugo ją, nes jai nustatytas neterminuotas specialiojo nuolatinės priežiūros poreikis, todėl jam būtinas vairuotojo pažymėjimas.

LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes teismas laiko šį atvejį išimtinu, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga A. Z. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti minimalią baudą, išdėstant jos mokėjimą, neatimant teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-07-30, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir, pritaikius jo atžvilgiu LR ATPK 30¹ straipsnį, paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 10 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2013-09-25), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 100 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010.

Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.