Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo AB SEB banko pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės/daiktų savininkės R. S. įkeisto turto, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindami skolininkei R. S. suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini) AB Vilniaus bankui kurio pavadinimas pakeistas į AB SEB banką juridinio asmens kodas 112021238 įkeitė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini). Bendra įkeičiamo daikto vertė sandorio sudarymo metu 25 000 Lt.

Kadangi skolininkė neįvykdė 2002-12-04 būsto pirkimo kreditavimo sutarties Nr. 0950218010417-03 sąlygų – nuo 2010-06-04 negrąžino nustatytų kredito dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, kreditorius 2010-11-24 raštais paraginęs skolininkę/daikto savininkę bei daikto savininką dėl galimo priverstinio skolos išieškojimo ir skyręs jiems 30 dienų terminą sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkei per nustatytą papildomą terminą visiškai nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, nuo 2011-03-25 paskolos sutartį nutraukė ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininką bei daikto savininkus, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-06-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininkę/įkeistų daiktų savininkę bei įkeistų daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkei/ įkeistų daiktų savininkei bei įkeistų daiktų savininkui įteikta viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2012-07-30.

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkė su kreditoriumi neatsiskaitė.

R. S. kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolinga 1714,95 Lt skolos bei 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininkės išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius prašo iš skolininkės išieškoti įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, vartojimo paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus AB SEB banko reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininkės kreditoriui 1714,95 Lt skolos bei 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos skolos sumos (be bylinėjimosi išlaidų), skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo padavimo dienos iki visiško skolos išieškojimo, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Kadangi pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini).

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininkės R. S. kreditoriui AB SEB bankui juridinio asmens kodas 112021238 buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius 1714,95 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus keturiolika litų, 95 ct) skolos bei 142 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palūkanų už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus AB SEB banko 27,90 Lt (dvidešimt septynis litus, 90 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui/įkeisto daikto savininkei, įkeisto daikto savininkui bei CHĮ Marijampolės Filialui žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.