Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-02-19 · Civilinė byla Nr. 2-84-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
2-84-474/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01821-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Suinteresuotas asmuo
J. Š., S. K.
Pareiškėjas
B. L.
Advokatai
Liucija Bagociovienė
Civilinė byla Nr. 2-84-474-2016Proceso Nr.2-25-3-01821-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.9.; 2.6.9.3.; 3.2.7.2.;.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-02-19Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Liucijai Bagočiovienei,suinteresuotam asmeniui J. Š.,institucijos atstovui Sigitai Barkauskienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. Š., S. K., institucijai, duodančiai Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas savo pareiškime ir posėdžio metu nurodo, kad pareiškėjas B. L. serga sunkia liga, jam nuo (duomenys neskelbtini)neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, jis savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti jo dukrą J. Š..

Suinteresuotas asmuo J. Š. sutinka būti savo tėvo rūpintoja, turi visas sąlygas tas funkcijas atlikti.

Suinteresuotas asmuo S. K. sutinka, kad jos sesuo būtų jos tėvo rūpintoja.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius savo išvadoje nurodo, kad B. L. sunkiai serga, dėl savo sveikatos negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. J. Š. sveikata, moralinės savybės leidžia jai atlikti rūpintojos funkcija ir siūlo nustatyti rūpybą B. L. ir J. Š. paskirti jo rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad B. L. yra ligotas ir jam yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo (duomenys neskelbtini) (b.l.5). J. Š. sutinka būti B. L. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojos funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). B. L. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jo teises ir interesus, jam steigtina rūpyba(CK 3.239 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą B. L., a.k(duomenys neskelbtini) ir jo rūpintoja skirti J. Š., a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška