Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-7915-676/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
2YT-7915-676/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05571-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pareiškėjas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Klaipėdos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-7915-676/2016(Proceso Nr. 2-06-3-05571-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.1.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, civilinėje byloje pagal pareiškėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaikų nuolatinio globėjo ir globos vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai, Socialinių paslaugų centras „Danė|“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus nuo J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų; paskirti J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais socialinių paslaugų centrą „Danė“; nustatyti J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą socialinių paslaugų centre „Danė“.

2016-10-25 teisme gautas pareiškėjo pareiškimas dėl pareiškimo atsisakymo, kuriame pareiškėjas nurodo, kad per šį laikotarpį pasikeitė aplinkybės, vaikams J. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), atsirado galimybė būti globojamiems šeimoje, todėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais vaikams nustatyta laikinoji globa šeimoje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį (CPK 139 str. 1 d.). Pareiškėjo pateiktą prašymą teismas vertina kaip pateikto teismui pareiškimo atsiėmimą (CPK 185 str.). Atsiėmus pareiškimą, pateiktas teismui pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Kadangi pareiškėjas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nespręstinas (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas,

nutaria:

pareiškėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, dėl vaikų nuolatinio globėjo ir globos vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai, Socialinių paslaugų centras „Danė|“, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys