- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-642-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00592-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- D. G.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. G., išnagrinėjęs D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja D. G. 2015m. rugpjūčio 09d. apie 21val. 29min., būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.
D. G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
D. G. kaltė įrodyta jos iš esmės pilnu prisipažinimu paaiškinime / 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /. Neaiškumas dėl įvykio vietos / (duomenys neskelbtini), kaip nurodoma ATP protokole ir tarnybiniame pranešime – 3, 5 l., ar (duomenys neskelbtini), kaip nurodoma paaiškinime - 6 l. / pripažįstamas neturintis įtakos veikos kvalifikavimui ir aplinkybių konstatavimui.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – ji nedirba / 6 l. /, pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 10, 11 l. /, todėl jai skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti D. G. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.