- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-26
- Bylos Nr.
- T-590-948/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28771-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Nuteistasis
- M. M.
- Kategorijos
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimas kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti M. M. paskirtas bausmes - pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024-01-29 nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-08-29 nutartį, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir į bausmės laiką įskaitomus laikotarpius.
Prokurorė posėdžio metu prašo netenkinti teikimo, kadangi bausmės jau yra subendrintos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2024-02-20 įsiteisėjo Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024-01-29 nuosprendis, kuriuo M. M. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 198¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3,5 dalimis, griežtesne bausme apimtos švelnesnės ir iš dalies sudedant subendrintos su bausme paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir kaltinamajam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas M. M. laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-05-29 nuosprendžiu paskirta bausme, ir kaltinamajam M. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-05-29 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-02-20.
M. M. dar yra nuteistas 2022-12-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnio 1 dalį – 8 mėn. laisvės apribojimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-01-04.
2022-12-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-08-29 nutartimi pakeista į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2023-10-02.
Tačiau tuo pačiu nustatyta, kad M. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-05-29 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį, nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskirta subendrinta - 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-14 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-10.
2022-12-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-08-29 nutartimi buvo pakeista į 90 parų arešto bausmę, nors, kaip jau nustatyta, kad M. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-05-29 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskirta subendrinta - 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nurodant į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-14 nuosprendį. Esant išdėstytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tenkinti teikimo, todėl teikimas atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.