Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,9 kl. išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. J., 2013-12-14 apie 3 val. 15 min., Šilalės r., Pajūrio šen., Pajūrio mstl., Dariaus ir Girėno g., prie baro „Jūra“ pasirodė neblaivus. Jis sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo. Tokiais veiksmais minėtas vyriškis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.1d. Vyriškis priėjęs prie tarnybinio policijos automobilio, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, pradėjo į automobilį ramstytis. Policijos pareigūnams perspėjus, kad jis nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, pastarasis į perspėjimus nereagavo - ant nugaros atsigulė ant automobilio priekio, sakydamas „ir ką jūs man padarysit“. Chuliganiškai elgdamasis minėtas vyriškis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. Sodinant į tarnybinį automobilį minėtas vyriškis policijos pareigūnams K. A. ir M. K. priešinosi fizine jėga stapindamas rankas, stumdydamas uniformuotus policijos pareigūnus einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Į perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus pastarasis nereagavo ir ištrūkęs iš pareigūnų rankų bandė pabėgti. Į perspėjimus paklusti ir sustoti jis taip pat nereagavo, t. y. nevykdė teisėto uniformuoto pareigūno reikalavimo. Minėtas vyriškis buvo sulaikytas ir panaudojant fizinę jėgą įsodintas į tarnybinį automobilį. E. J., pasirodydamas viešoje vietoje neblaivus, chuliganiškai elgdamasis, priešindamasis policijos pareigūnams, nevykdydamas teisėtų pareigūnų nurodymų ir reikalavimų padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad jis su draugias buvo bare, p vėliau išėjęs į lauką pamatė policijos darbuotojus su kuriais pradėjo konfliktuoti. Gal jis norėjo prie draugų pamandravoti, todėl jų neklausė. Kas yra surašyta protokole, yra teisybė. Jeigu būtų buvęs blaivas , tai to nebūtų daręs. Gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

E. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų K. A., M. K. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. J. girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, chuliganiškai elgdamasis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, priešinosi policijos pareigūnams, stumdė uniformuotus policijos pareigūnus, einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad įvykdė chuliganizmą bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kadangi jis kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos , numatytos sankcijose už šiuos pažeidimus. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d.,2 d. teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

pagal ATPK 178 str. 1 d. įspėjimą;

pagal ATPK 174 str. 100 Lt ( šimtą litų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d. 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt ( trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai E. J. skirti 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.