Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) studentas, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 20 d. apie 00.07 val. R. G., dirbantis barmenu viešojo maitinimo G. M. įmonėje – kavinėje-bare, esančioje (duomenys neskelbtini) , po 22.00 val. prekiavo alkoholiniais gėrimais uždarytoje pakuotėje ir leido išsinešti, t. y. pardavė 2 (du), 0,7 ltr talpos, neatidarytus butelius putojančio vyno „Bosca“. R. G. nesiėmė veiksmų tam, kad užtikrinti jog gėrimai būtų vartojami vietoje ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 3 d. 13 p. reikalavimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad nesenai buvo pradėjęs dirbti bare, be to buvo pavargęs, todėl 2015 m. gruodžio 20 d. 00.07 val. į barą užėjus pirkėjui ir paprašius dviejų butelių šampano, R. G., nežinodamas kaip pasielgti, nes po 00.00 val. niekas atidarytų šampano butelių nepirkdavo, pirkėjui padavė du nepradarytus butelius šampano.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 3; 4; 5), naktinio baro, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune foto lentelė (b. l. 6-8), R. G. paaiškinimas (b. l. 9), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 13).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. yra blanketinė norma, nukreipianti į kitus teisės aktus, reglamentuojančius prekybą alkoholiniais gėrimais.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. dispozicijoje minimos taisyklės išdėstytos Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatyme.

Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3d. 13 p. numato, jog nuo 22 valandos iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama. Šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Taigi, viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, galima prekiauti alkoholiniais gėrimais nuo 22.00 iki 08.00 valandos, jeigu alkoholiniai gėrimai parduodami atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje.

Byloje nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 20 d. apie 00.07 val., R. G., dirbantis barmenu viešojo maitinimo G. M. įmonėje – kavinėje-bare, esančioje (duomenys neskelbtini), po 22.00 val. prekiavo alkoholiniais gėrimais uždarytoje pakuotėje ir leido išsinešti, t. y. pardavė 2 (du), 0,7 ltr talpos, neatidarytus butelius putojančio vyno „Bosca“. R. G. nesiėmė veiksmų tam, kad užtikrinti jog gėrimai būtų vartojami vietoje.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., todėl yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda –bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. teismas

nutaria:

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.