Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-11-13 · Byla Nr. A2.8.-841-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-13
Bylos Nr.
A2.8.-841-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00791-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. B.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.8.-841-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00791-2015-7Procesinio dokumento kategorija : 2.9.2.; 2.14.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. lapkričio 13d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. B. 2015m. rugsėjo 21d. apie 15val. 30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė 20 pakelių cigarečių „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, nors leistina cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių, laikymo norma yra 10 pakelių ir ne daugiau kaip 2 vienos rūšies pakeliai, t.y. pažeisdamas 2004.05.26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių“ 3.1p. tvarką / 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija /, laikė bendros 23,80 EUR vertės / 0,63 MGL dydžio / 10 pakelių akcizais apmokestinamų prekių / cigarečių / ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163-2str. 1d.

A. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms , nes rūko, tačiau jomis neprekiauja /, byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /.

A. B. laikė santykinai nedidelį kiekį cigarečių, už panašią veiklą nėra baustas, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo duomenys / 4 l. / laikytini nepakankamais konstatuoti, jog jis verčiasi kontrabandinių cigarečių pardavimu, todėl pripažįstama, kad jis pažeisdamas nustatytą tvarką laikė ne 20 / kaip nurodoma ATP protokole – 3 l. /, o tik 10 pakelių cigarečių / „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių“ 3.1p. /, t.y. iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes; jo veika atitinka Lietuvos ATPK 163-2str. 1d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, nedidelį laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, gailisi, nurodo esąs bedarbis, baustas administracine tvarka daugiau kaip prieš metus laiko tik už kitokio pobūdžio pažeidimus / 13 l. /, neteistas / 14 l. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su neteisėtai laikytų prekių - 10 pakelių cigarečių - konfiskavimu; teisėtai laikytos cigaretės jam grąžintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti A. B. keturiasdešimties eurų / 40 EUR / bauda su prekių - dešimties / 10 / pakelių cigarečių “FEST” su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš A. B. 2015-09-21 paėmimo protokolu / 5 l. / – konfiskavimu; konfiskuotas prekes sunaikinti.

Dešimt / 10 / pakelių cigarečių “FEST” su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš A. B. 2015-09-21 paėmimo protokolu ir saugomų Kelmės rajono PK, grąžinti A. B..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis