Kauno apygardos teismo sprendimas

2017-07-04 · Civilinė byla Nr. eB2-144-555/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-07-04
Bylos Nr.
eB2-144-555/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00807-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-144-555/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00807-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.6.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statybų kryptis“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl UAB „Statybų kryptis“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartimi UAB „Statybų kryptis“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 5 d., bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas UAB „Statybų kryptis“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 27 d., 2014 m. birželio 18 d., 2014 m. liepos 2 d. 2014 m. rugpjūčio 28 d., 2014 m. rugsėjo 19 d., 2014 m. spalio 2 d., 2015 m. sausio 30 d., 2016 m. rugsėjo 9 d. ir 2017 m. gegužės 15 d. nutartimis patvirtinti patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 9 d. bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. vasario 21 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 16, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. birželio 1 d. balansą, 2017 m. birželio 1 d. likvidavimo aktą, 2017 m. kovo 6 d. buhalterinės apskaitos atkoregavimo aktą Nr. 1, 2017 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė veiklos nevykdo, turto neturi, bankroto bylos įsiteisėjimo diena bendrovė turto turėjo už 352 600,64 Eur, tame tarpe materialus turtas (nekilnojamasis, transporto priemonės) sudarė 204 596,27 Eur sumą. Bankroto proceso metu iš viso gauta pajamų už 247 671,00 Eur, kurios buvo panaudotos įvairiems atsiskaitymams, tame tarpe ir kreditorių finansiniams reikalavimams dengti, vykdant administravimą. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „statybų kryptis“ būtų proceso šalis, nėra, likę nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai – 301 949,19 Eur sumoje.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statybų kryptis“, j. a. k. 135739653, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas