Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), auginančios mažametį vaiką, nedirbančios, 9 klasių išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-05-09 d. apie 16.24 val. Biržų r., Vabalninko miestelyje, (duomenys neskelbtini), savo bute, V. Š. buvo girta, nustatytas 2,48 promilių alkoholinis girtumas, mažamečio sūnaus E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia, girtavo, savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką, tuo pažeidė 1996-03-14 d. LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo Nr. I-1234, 43 str. 1 p., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2014-10-16 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jog ji tą dieną miestelyje buvo šventėje, kur išgėrė. Paaiškinime nurodė, kad nuo ryto su draugėmis savo bute vartojo alkoholinius gėrimus. Visą laiką su ja buvo jos mažametis sūnus. Supranta, jog pasielgė negerai girtaudama prie savo sūnaus, pasižada daugiau taip nebedaryti ir dėl pažeidimo gailisi.

V. Š. kaltę tuo, kad ji būtent girtaudama neužtikrino savo mažamečio sūnaus tinkamos priežiūros, darydama jam žalingą įtaką, įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjos tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą ir administracinius pažeidimus bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. Š. atsakomybę lengvina, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi, o sunkina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į V. Š. asmenybę – augina mažametį vaiką, per metus bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir du kartus dėl kitų viešosios tvarkos pažeidimų, praeityje pagal LR ATPK 181 str. nebausta. Įvertinus visas aplinkybes V. Š. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 8 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.