Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių būstas” ieškinį atsakovams L. J., R. J., A. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Atsakovai per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jiems įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinis proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.). Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 4.84 str. 1 d., jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Pagal CK 4.84 str. 2 d. administratorių skiria savivaldybės meras (valdyba) arba jo (jos) įgaliotas asmuo. Administratorius administruoja turtą CK 4.240 straipsnio pagrindu. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovė atlieka atsakovų ir kitų asmenų butų ir kitų patalpų administravimą. 2002-04-02 Šiaulių miesto savivaldybės valdybos sprendimu Nr. 99 „Dėl daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiūros administratoriaus patvirtinimo ir skyrimo“ namo, esančio (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiūros administratore paskirta ieškovė (20-23 b. l.). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, jog butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis (po ½ dalį) priklauso L. J. ir nepilnametei I. J., gim. (duomenys neskelbtini) (10-11 b.l.). Iš Gyventojų registro tarnybos duomenų matyti, jog nepilnametės I. J. tėvai yra R. J. ir A. A. (18 b.l.), kurie nepilnametės I. J. nuosavybės teise valdomą turtą tvarko uzufrukto teisėmis ( CK 3.185 str. 1 d.), todėl į bylą įtraukti bendraatsakoviais (CK 4.144 str. 1, 2 d.). Atsakovai L. J., R. J. ir A. A. privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už buto, adresu (duomenys neskelbtini), priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Iš skolų valdymo ataskaitos matyti, kad už laikotarpį nuo 2009-05-01 iki 2012-12-31 atsakovai iš viso skolingi ieškovei 1210,61 Lt už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovams nuosavybės teise priklausančiam butui (16-17 b. l.). Pagal CK 4.82 str., butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga. CK 4.82 str. 3 d. numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Byloje nėra duomenų, kad ieškovė būtų netinkamai vykdžiusi savo prievolę teikti daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiūros administratoriaus paslaugas, o atsakovai savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdę iki šiol, todėl ieškovei iš atsakovo L. J. proporcingai jo turimai turto daliai priteistina 605,31 Lt skola bei solidariai iš atsakovų R. J. ir A. A. proporcingai jų turimai turto daliai priteistina po 605,31 Lt skola, iš viso priteistina 1210,61 Lt skola.

Kadangi atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovai privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 278,10 Lt bylinėjimosi išlaidos (72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 21,60 Lt kitos išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašus, 181,50 Lt išlaidos už teisines paslaugas), t. y. po 92,70 Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d. 5-8, 19 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n usprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Šiaulių būstas”, juridinio asmens kodas 144619514, buveinė – Žemaitės g. 20, Šiauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, iš atsakovo L. J., gim. (duomenys neskelbtini), proporcingai jo turimai turto daliai – 605,31 Lt (šešių šimtų penkių litų 31 ct) skolą bei 5 procentų metines palūkanas už priteistą 605,31 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-18 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Šiaulių būstas”, juridinio asmens kodas 144619514, buveinė – Žemaitės g. 20, Šiauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, solidariai iš atsakovų R. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini), proporcingai jų turimai turto daliai – 605,31 Lt (šešių šimtų penkių litų 31 ct) skolą bei 5 procentų metines palūkanas už priteistą 605,31 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-18 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Šiaulių būstas”, juridinio asmens kodas 144619514, iš atsakovo L. J., gim. (duomenys neskelbtini), 92,70 Lt (devyniasdešimt dviejų litų 70 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Šiaulių būstas”, juridinio asmens kodas 144619514, iš atsakovo R. J., gim. (duomenys neskelbtini), 92,70 Lt (devyniasdešimt dviejų litų 70 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Šiaulių būstas”, juridinio asmens kodas 144619514, iš atsakovės A. A., gim. (duomenys neskelbtini), 92,70 Lt (devyniasdešimt dviejų litų 70 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.