Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-09-09 · Civilinė byla Nr. e2-4211-570/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-09
Bylos Nr.
e2-4211-570/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01487-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
Atsakovas
A. M., R. M., J. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4211-570/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01487-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.8.4.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 9 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovams A. M., R. M. ir J. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignitis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovų 1029,29 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23,23 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2022 m. rugsėjo 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas atsakovo A. M. pranešimas, iš kurio turinio ir prie jo pridėtų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovai ieškovei pervedė 1052,52 Eur.

2022 m. rugsėjo 8 d. teisme gautas ieškovės UAB „Ignitis“ prašymas, kuriuo ieškovė nurodo, jog atsisako ieškinio atsakovams A. M., R. M. ir J. S. dėl skolos priteisimo, kadangi atsakovai visiškai atsiskaitė su ieškove.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Bylą nutraukus, atšauktinas paskirtas parengiamasis posėdis 2022 m. rugsėjo 12 d. 10.30 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-4211-570/2022 nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Atšaukti civilinėje byloje paskirtą parengiamąjį posėdį 2022 m. rugsėjo 12 d. 10.30 val.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė