Telšių apylinkės teismo nutarimas

2009-03-27 · Byla Nr. A2.11.-341-832/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-27
Bylos Nr.
A2.11.-341-832/2009
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00123-2009-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Administracine byla Nr. A2.9.-341-832/2009Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00123-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 50.1.1.; 52.3.
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 27 d.Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Klemenis,

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – L. K., kuriam išaiškintos teises, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnyje,

teismo posedyje išnagrinejo

L. K. (asmens duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato tyreja M. P. 2009-03-26 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

2009-03-14 apie 18.40 val. Telšiu AVPK Mažeikiu PK, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiai, L. K. budamas neblaivus (1,59 promiles) ižeide policijos pareiguno R. T. garbe ir oruma, išreikšdamas žodžiais „ko cia šunininke vadovauji“. Tuo padarydamas administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad L. K. padare LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-03-26 administracinio teises pažeidimo protokolu, R. T. tarnybiniu pranešimu, traukiamo administracinen atsakomyben asmens paaiškinimu, kuris prisipažino padares administracines teises pažeidima ir gailisi.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Traukiamas administracinen atsakomyben asmuo anksciau baustas administracine tvarka. Jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pažeidima padare budamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas atsižvelgdamas i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad pažeidejui skirtina minimali administracine nuobauda (LR ATPK 181 straipsnio 2 dalis, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti L. K. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 300 Lt (triju šimtu) dydžio bauda.

Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 57261). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Mindaugas Klemenis