Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-02-21 · Byla Nr. A2.11.-139-857/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-21
Bylos Nr.
A2.11.-139-857/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
G. J.
Kategorijos
  • 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-139-857/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00103-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.2; 41.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo Dainius Strautininkas, nedalyvaujant G. J., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-02-12 d. tiksliai nenustatytu laiku, G. J. (duomenys neskelbtini), Biržai, išlaužė K. G. buto duris, padarydamas 130 Lt žalą. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.;

Taip pat jis 2013-02-13 d. apie 9.30 val. Biržuose, (duomenys neskelbtini), G. J., būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 promilių girtumas), aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams be nepakluso jų teisėtiems reikalavimams, prieš jį buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai. Šiais savo veiksmais G. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimuose užfiksuota, jog jis dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolai, K. G. protokolas – pareiškimas, paaiškinimas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, D. L. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

G. J. atsakomybę dėl LR ATPK 50³ str. sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dėl LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo sunkina, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Jo atsakomybę lengvina tai, kad dėl abiejų pažeidimų prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, motyvus, į G. J. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje du kartus baustas pagal LR ATPK 174 str., praeityje kartą baustas pagal LR ATPK 50³ str., kitų viešosios tvarkos pažeidimų ir pažeidimų transporte. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. J. nubausti: pagal LR ATPK 50³ str. 175 Lt bauda; pagal LR 187 str. 2 d. 375 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. J. skirti galutinę nuobaudą – 450 Lt baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas