- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-20
- Bylos Nr.
- 2K-557/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Vytautas Masiokas, Rimantas Baumilas (pran.)
- Nuteistasis
- uždarosios akcinės bendrovės „F“, B. P., UAB „F“
- Advokatai
- Žilvinas Kalinauskas, Edvinas Sergaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Alvydo Pikelio, Vytauto Masioko ir pranešėjo Rimanto Baumilo,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal J. A. B., kuriai byla nutraukta, ir jos gynėjo advokato Edvino Sergaičio, nuteistosios uždarosios akcinės bendrovės „F“ atstovo advokato Žilvino Kalinausko bei nuteistojo B. P. kasacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžio, kuriuo
Žemesnės instancijos teismas
B. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 1 dalį – 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda, 300 straipsnio 1 dalį (dėl objekto Panevėžyje) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda, 300 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „K“) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda, 300 straipsnio 1 dalį (dėl automobilių serviso (duomenys neskelbtini) 131F) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė B. P. paskirta 40 MGL dydžio (6000 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaičiuotas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2005 m. lapkričio 24 d. iki 2005 m. lapkričio 25 d., ir paskirtos bausmės – baudos – dydis sumažintas 2 MGL;
Uždaroji akcinė bendrovė „F“ nuteista pagal BK 227 straipsnio 1 dalį – 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl objekto Panevėžyje) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „K“) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl automobilių serviso (duomenys neskelbtini) 10) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl automobilių serviso (duomenys neskelbtini) 131F) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė UAB „F“ paskirta 40 MGL dydžio (6000 Lt) bauda;
J. A. B. (buvusi P., G.) išteisinta pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „L“), jai nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, bei pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (dėl darbo laiko žiniaraščio), jai nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Skundžiamas ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 10 d. nuosprendis, kuriuo Kauno apygardos prokuratūros ir nuteistųjų B. P. bei UAB „F“ apeliaciniai skundai patenkinti iš dalies.
Panaikinta nuosprendžio dalis dėl B. P. ir UAB „F“ nuteisimo ir dėl šios dalies priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis:
B. P. nuteistas pagal BK 227 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) – 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (dėl objekto Panevėžyje) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „K“) – 20 MGL, (2500 Lt) dydžio bauda, BK 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (dėl automobilių serviso (duomenys neskelbtini) 131F) – 20 MGL (2500 Lt) dydžio bauda. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė B. P. paskirtą 40 MGL (5000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas B. P. laikinajame sulaikyme būtas laikas nuo 2005 m. lapkričio 24 d. iki 2005 m. lapkričio 25 d. ir galutinė bausmė paskirta 38 MGL (4750 Lt) dydžio bauda.