Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-07-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-755-1034/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-01
Bylos Nr.
T-755-1034/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23342-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Nuteistasis
J. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-755-1034/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23342-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. teistas:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 mėnesių;

2. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

3. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

4. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį areštu 40 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams bausmė;

5. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį (dvi veikos), 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

6. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

7. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių;

9. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 29 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. nutartimi skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 23 d. gautas nuteistojo J. S. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į naujai įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 2761, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Teismas pažymi, kad BK 140 straipsnio 1 dalies, 145 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 5 dalies, 281¹ straipsnio 1 dalies, 284 straipsnio, 138 straipsnio 1 dalies, 235 straipsnio 1 dalies, 182 straipsnio 1 dalies redakcija nesikeitė, tiek nusikalstamų veikų padarymo metu, tiek šiuo metu išliko nepakitusi. Tiek ankstesnėse minėtų straipsnių dalių redakcijose, galiojusiose iki 2025 m. sausio 31 d., tiek naujausiose minėtų straipsnių redakcijose, galiojančiose nuo 2025 m. vasario 1 d., sankcijose bausmė įstatymų leidėjo nustatyta tokia pati.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo J. S. prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų, ir nuteistojo teisinė padėtis nešvelninama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo J. S. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas