Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2007-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-389-355/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Data
2007-03-27
Bylos Nr.
II-389-355/2007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Daunys
Pareiškėjas
R. K.
2007 m. kovo 27 d.
Šiauliai,(S)

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei

dalyvaujant pareiškėjai R. K.

suinteresuotos institucijos atstovui nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K. skundą dėl Šiaulių m. VPK 2-ojo PK Pietinės policijos nuovados pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-02-22 Šiaulių m. VPK 2-ojo PK Pietinės policijos nuovados pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.42-1-P-343 R. K. nubausta pagal LR ATPK 177 str.1 d. 500 litų bauda už tai, kad 2007-02-09, apie 14,52 val., Šiaulių mieste, Rasos 26-54, laikė 0,860 dm.³ naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 37,5 procento.

Neginčydama padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėja prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir sumažinti paskirtą baudą iki straipsnio sankcijoje numatytos minimalios.

Tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, suinteresuotos institucijos atstovas į jį neatvyko ir savo nuomonės teisme skundo tenkinimo klausimu nepareiškė. Iš gauto atsiliepimo( b.l.150) matyti, kad su pareiškėjos skundu nesutinka.

R. K. skundas tenkintinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjos veiksmus ir paskyrė nuobaudą, nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. Tačiau, teismo nuomone, paskyrė pareiškėjai per griežtą baudą. R. K. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau administracine tvarka nebausta. Pareiškėja gyvena kartu su nedirbančia dukra, auginančia 4 metų sūnų, pati niekur nedirba ir jokių pajamų negauna( b.l.8,16-19). Turi 1126,05 litų įsiskolinimą už komunalines paslaugas( b.l.7). Paskirtos didelės baudos mokėjimas neigiamai atsilieptų visai pareiškėjos šeimai. Tai jos nuo atsakomybės neatleidžia, tačiau suteikia teismui teisę paskirtą baudą sumažinti iki straipsnio sankcijoje numatytos minimalios- 300 litų.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K. skundą patenkinti ir pakeisti 2007-02-22 Šiaulių m. VPK 2-ojo PK Pietinės policijos nuovados pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.42-1-P-343, kuriuo R. K. nubausta pagal LR ATPK 177 str.1 d.- paskirtąją 500 litų baudą sumažinant iki 300( trijų šimtų) litų.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėjas : Donatas Daunys