Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-458-850/2014

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 19 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant D. J., dalyvaujant O. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Oplankio trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 5 d., apie 4 val. 50 min., Dariaus ir Girėno gatvėje, Tauragėje, D. J., būdamas neblaivus (nustatytos 1,50 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį BMW 530 D valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą O. V. vardu, kai jam 2012-06-26 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. padarytą pažeidimą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. D. J. prisipažįsta, tačiau anksčiau net keturis kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtinas - 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

O. V. paaiškino, kad automobilį apie metus laiko turėjo D. J.. Jis žadėjo pinigus atiduoti kai jų uždirs užsienyje, tačiau taip ir neatsiskaitė. Taigi, apie metus laiko faktinis automobilio BMW 530D valdytojas yra D. J..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu D. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti 25 (dvidešimt penkių parų) administracinį areštą su transporto priemonės - automobilio BMW 530 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.