- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-23
- Bylos Nr.
- e2YT-6991-179/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02786-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- D. L.
- Suinteresuotas asmuo
- A. L., R. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. L. ir R. L. dėl juridinę reikšmę turinčio (palikimo priėmimo) fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo sutuoktinio, A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pradėdama jį faktiškai valdyti.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. L.. Mirusysis testamento nepaliko. Mirusysis mirties dieną turėjo du sūnus: A. L. ir R. L.. Paveldint pagal įstatymą kaip mirusiojo palikimas liko butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir sodo namas. Pareiškėja su sutuoktiniu A. L. iki jo mirties gyveno kartu (duomenys neskelbtini) A. L. mirus, organizavo laidotuvių apeigas, gavo laidojimo pašalpas ir pensijas, rūpinosi ir naudojosi visais mirusiojo buitiniais daiktais bei kitu kilnojamuoju ir nekilnojamuoju palikėjo turtu, tarp jų ir butu, esančiu (duomenys neskelbtini), bei sodo nameliu ir žemės sklypu, esančiais sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Sutuoktinio palikimu rūpinosi kaip savu turtu: prižiūrėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius, todėl laiko, kad palikimą priėmė konkliudentiniais veiksmais - faktiškai pradėdama jį valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. L. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė su pareiškimu visiškai sutinkantis.
Suinteresuotas asmuo R. L. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė su pareiškimu visiškai sutinkantis.
Byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas dėl juridinio fakto nustatymo tenkintinas.
Rašytiniais bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis A. L.. Jo paskutinė gyvenamoji vieta, kuri laikoma palikimo atsiradimo vieta, buvo (duomenys neskelbtini). Pareiškime pareiškėja nurodė, kad po palikėjo A. L. mirties liko palikimas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas su sodo namu, esantys (duomenys neskelbtini), tačiau pateikė įrodymus, kad Nekilnojamojo turto registre mirusiojo vardu įregistruotas tik žemės sklypas. Iš pareiškėjos pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių rašytinių matyti, kad po A. L. mirties palikimą priėmė, jį valdo ir tvarko bei moka mokesčius pareiškėja, kuri gyvena ir yra deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Pareiškėja visu likusiu turtu naudojasi kaip teisėta jo savininkė. Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose į pareiškimą nurodė neprieštaraujantys pareiškėjos reikalavimui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą. Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d. ir 2 d.). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas. Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1 d., 2 d.). CK 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad ji priėmė po savo sutuoktinio A. L. mirties likusį palikimą, todėl prašomas juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Iš pareiškėjos D. L. priteistinos 3,36 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 92 str., 96 str.). Valstybei priteistas pašto išlaidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti. Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinio A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos D. L. 3,36 Eur pašto išlaidas valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.