Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovams V. V., uždarajai akcinei bendrovei „Opus agentis“, uždarajai akcinei bendrovei „Principo reikalas“, dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 bei 2 dalyse nustatyta tvarka, tačiau jie per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui V. V. nuosavybės teise iki 2018 m. gegužės 4 d. priklausė parduotuvės patalpos su rūsiu, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo 2018 m. gegužės 4 d. minėtos patalpos priklauso atsakovei UAB „Principo reikalas“. Nurodytas parduotuvės patalpas nuo 2016 m. spalio 19 d. nuomos sutarties su V. V. pagrindu iki 2018 m. gegužės 7 d., o nuo 2018 m. gegužės 7 d. iki 2019 m. rugpjūčio 19 d. nuomos sutarties pagrindu valdė atsakovė UAB „Opus agentis“.

2016 m. lapkričio 17 d. ieškovė su UAB „Opus agentis“ ir V. V. pasirašė Šilumos pirkimo–pardavimo trišalę sutartį Nr. SV0003584, o 2018 m. gegužės 28 d. ieškovė su UAB „Opus agentis“ ir UAB „Principo reikalas“ pasirašė Šilumos pirkimo–pardavimo trišalę sutartį Nr. SV0003997, pagal kurių 7.4.4 punktą UAB „Opus agentis“ įsipareigojo sumokėti pagal gautą sąskaitą už sunaudotą šilumą iki poataskaitinio mėnesio 20 dienos. Atsakovė UAB „Opus agentis“ nemokėjo už suvartotą šilumos energiją, už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. susidarė bendras 637,95 Eur įsiskolinimas. Be to, pagal Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo Šilumos pirkimo–pardavimo 2018 m. gegužės 28 d. trišalės sutarties Nr. SV0003997 10.3 punktą turi būti mokami 0,05 procento delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl UAB „Opus agentis“ yra skolinga 52,73 Eur delspinigių, šiuos delspinigius skaičiuojant nedaugiau kaip už 6 mėnesius. Iš viso atsakovė UAB „Opus agentis“ yra skolinga 690,68 Eur.

Pagal šalių sudarytos 2016 m. lapkričio 17 d. Šilumos pirkimo–pardavimo trišalės sutarties Nr. SV0003584 ir 2018 m. gegužės 28 d. Šilumos pirkimo–pardavimo trišalę sutarties Nr. SV0003997 7.6.4 punktą atsakovai V. V. ir UAB „Principo reikalas“ atsako už sutarties sąlygų vykdymą ir kontroliuoja UAB „Opus agentis“, jeigu UAB „Opus agentis“ nevykdo sutartinių įsipareigojimų, tai visus su tuo susijusius AB „Klaipėdos energija“ nuostolius sumoka V. V. ar UAB „Principo reikalas“. Pagal CK 6.389 straipsnio 2 dalį šilumos energiją, šaltą bei karštą vandenį, dujas abonentas gali perduoti kitam asmeniui (subabonentui) tik tuo atveju, kai energijos tiekimo įmonė sutinka, o pagal CK 6.389 straipsnio 3 dalį šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytais atvejais atsakingas pagal energijos pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonei lieka abonentas. Todėl UAB „Opus agentis“ netinkamai vykdant prievolę, už ją subsidiariai atsakingi atsakovai V. V. ir UAB „Principo reikalas“.

Atsakovai iki šiol neatsiskaitė su ieškove, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų metines palūkanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas. Pažymėtina, kad šiuo atveju iš atsakovų priteistinos 6 procentų dydžio metines palūkanas, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 16 Eur žyminis mokestis ir 90 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti, iš viso – 106 Eur. Ieškovė šias bylinėjimosi išlaidas prašo priteisti tik iš atsakovės UAB „Opus agentis“, todėl šis prašymas tenkintinas ir iš atsakovės UAB „Opus agentis“ ieškovei priteistina 106 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 88, 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Opus agentis“ ir subsidiariai iš atsakovo V. V. 241,21 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro 21 cento) skolą už šilumos energiją ir 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. gruodžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ naudai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Opus agentis“ ir subsidiariai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ 396,74 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 74 centų) skolą ir 52,73 Eur (penkiasdešimt du eurus 73 centus) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 449,47 Eur (keturių šimtų keturiasdešimt devynių eurų 47 centų) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2019 m. gruodžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ naudai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Opus agentis“ 106 Eur (vieną šimtą šešis eurus 00 centus) bylinėjimosi išlaidų ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.