- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-02
- Bylos Nr.
- 2-58-445/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01018-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- L. V., S. N., M. N.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V., S. N., M. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai paduotu pareiškimu prašo nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 2002 m. balandžio 14 d. mirusios motinos M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirties akto įrašas Nr. 9, mirties liudijimas AA Nr. 128469) mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti.
Pareiškėjai nurodo, kad 2002 m. balandžio 14 d. mirė motina M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties akto įrašo Nr. 9, mirties liudijimas AA Nr. 128469, iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini).
Po motinos mirties liko jai priklausęs turtas: 64/128 žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,2800 ha, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr: (duomenys neskelbtini), esančio Varėnos r. sav. (duomenys neskelbtini), 67/151 žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,5100 ha, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr: (duomenys neskelbtini), esantis Varėnos r. sav. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, kurio bendras plotas 0,4400 ha, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr: (duomenys neskelbtini), esantis Varėnos r. sav. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodo, kad visas nurodytas turtas iki mirties priklausė motinai M. N.. Kitų įpėdinių, išskyrus pareiškėjus L. V., M. N. ir S. N., nėra.
Po motinos mirties pareiškėjai valdo, naudojasi, disponuoja motinai priklausiusiu turtu – pasidalino namų apyvokos reikmenis, motinai priklausiusioje žemėje sėja javus bei šienauja pievas. Tačiau dėl palikimo priėmimo pas notarą nesikreipė. Kadangi yra praleidę terminą palikimui priimti kreipiantis į notarų biurą , privalo šį juridinį faktą nustatyti teismine tvarka.
L. V. (N.), M. N. ir S. N. pavardės viena raide skiriasi nuo palikėjos M. N. pavardės. Todėl teismui pateikiame Varėnos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotus dokumentų (gimimo aktų įrašų), patvirtinančių mūsų giminystės ryšį, kopijas. Iš pateiktų dokumentų akivaizdžiai matosi, jog pareiškėjai yra M. N. vaikai, t.y. jos įpėdiniai ir paveldėtojai pagal įstatymą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjų motina M. N. mirė 2002-04-14 ir tokias aplinkybes patvirtina jos mirties liudijimo įrašai (b. l. 11).
Pareiškėjų gimimo, santuokos liudijimų, gimimo aktų duomenys patvirtina, kad pareiškėjai yra palikėjos M. N. vaikai (b.l. 8-10, 12-14).
Varėnos r. 2-ojo notarų biuro notarės pažyma patvirtina, kad paveldėjimo byla po M. N. mirties nebuvo vedama ( b.l.15).
Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina apie M. N. nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą ( b.l. 16-20).
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi palikėja testamento nebuvo sudariusi, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėjai nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjo turtą, jį išlaikant ir prižiūrint.
Pareiškėjai priėmė palikėjo turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjos mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjos mirties faktiškai jo turėtu turtu disponavo.
CK 5.11 str.1 d. 1 p. numato, kad paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra pirmos eilės – palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties. Pareiškėjai yra pirmos eilės įpėdiniai, paveldint pagal įstatymą.
Pareiškėjai nurodo, kad palikimą priėmė, faktiškai jį valdydami, o būtent pasidalino motinos namų apyvokos reikmenis, motinai priklausiusioje žemėje sėja javus bei šienauja pievas.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas palikėjos mirties liudijimu, giminystės ryšį įrodančiais dokumentais, notarės pažyma, nekilnojamojo turto registro duomenimis.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, palikėjos M. N. vaikai - L. V. ( gimimo akto įraše pavardė N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), S. N. ( gimimo akto įraše – N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po motinos M. N. ( vaikų gimimo aktų įrašuose pavardė rašoma ir N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirties akto įrašas Nr. 9, mirties liudijimas AA Nr. 128469) mirties 2002 m. balandžio 14 d., priėmė palikimą, faktiškai pradėdami jį valdyti.
Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.