Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-08-08 · Civilinė byla Nr. e2SP-4923-286/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-08
Bylos Nr.
e2SP-4923-286/2019
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00477-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „LSV Intergroup“
Civilinė byla Nr. e2SP-4923-286/2019Proceso Nr. 2-16-3-00477-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija
(S)3.4.5.20UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 8 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „LSV Intergroup“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

patvirtini faktą, kad kreditorė uždarosios akcinės bendrovės „LSV Intergroup“, reiškia turtinį reikalavimą palikėjos T. R., mirusios (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nurodė, kad 2017 m. balandžio 18 d. pareiškėja ir T. R. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 64689, kurios pagrindu T. R. buvo suteiktas 1 000,00 Eur kreditas. Gyventojų registro duomenimis, T. R. mirė (duomenys neskelbtini). Palūkanų skaičiavimas sustabdytas kredito gavėjos mirties dieną. 2019 m. rugpjūčio 5 d. yra susidariusi 946,18 Eur įsiskolinimo suma. Pareiškėja nurodė, kad apie T. R. mirtį ji sužinojo tik 2019 m. liepos 31 d. Kadangi nesulaukė informacijos apie T. R. turto paveldėtojus, todėl pareiškėjai nebuvo žinoma kam reikšti kreditorinį reikalavimą dėl T. R. paimto vartojimo kredito. 2019 m. liepos 25 d. buvo išsiųstas prašymas į Ignalinos rajono 2­ąjį notarų biurą dėl informacijos suteikimo apie palikimą priėmusius asmenis. Notarų biuras pateikė atsakymą, kad paveldėjimo byla po T. R. mirties nėra užvesta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje yra įtvirtinta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Pagal CK 5.63 straipsnio 4 dalį, teismas gali atnaujinti šio straipsnio 1 dalyje numatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.

Pareiškėja nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirusi T. R. mirties dieną turėjo neįvykdytą 946,18 Eur įsiskolinimą pareiškėjai, kurį sudaro 939,42 Eur vartojimo kredito suma, 6,76 Eur vartojimo kredito kaina. Pažymi, kad įsiskolinimas susidarė T. R. neatsiskaičius su pareiškėja pagal 2017 m. balandžio 18 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 64689. Nurodo, kad apie T. R. mirtį ji sužinojo tik 2019 m. liepos 31 d.. Iš pareiškėjos pateikto 2019 m. liepos 31 d. Ignalinos rajono 2-ojo notaro biuro notarės Dianos Šerėjienės atsakymo į pareiškėjos užklausą matyti, kad Ignalinos rajono 2-ajame notaro biure paveldėjimo byla po palikėjos T. R., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini), mirties nebuvo užvesta.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja praleido įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui palikėjos įpėdiniams pareikšti, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad apie T. R. mirtį pareiškėjai tapo žinoma tik 2019 m. liepos 31 d., bei į aplinkybę, kad T. R. paveldėtojai nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, tikslinga atnaujinti pareiškėjai terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti (CK 5.63 straipsnio 4 dalis).

Teismas sprendžia, kad pareiškėja tinkamai įgyvendino savo teisę reikalauti, kad T. R. paveldėtojai patenkintų jos turtines pretenzijas. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų tenkinimo yra tik informacinio pobūdžio ir yra pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teismas palikėjos T. R. skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie kreditorės reiškiamą reikalavimą palikėjos įpėdiniams (jų nesant – Lietuvos valstybei). Palikėjos įpėdiniams netenkinus pareiškėjos reikalavimų, pareiškėja gali kreiptis į teismą CPK nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „LVS Intergroup“, juridinio asmens kodas 302414832, terminą pareikšti reikalavimą mirusios palikėjos T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Patvirtinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „LVS Intergroup“, juridinio asmens kodas 302414832, 946,16 Eur turtinį reikalavimą, kurį sudaro 939,42 Eur vartojimo kredito suma, 6,76 Eur vartojimo kredito kaina, palikėjos T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, jų nesant – Lietuvos Respublikai.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Kęstutis Rimkus