Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-07-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-371-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-03
Bylos Nr.
A2.6.-371-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00275-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-371-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00275-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 3 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant S. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1963-02-01 Palangoje, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 21 d. 20.05 val. Kretingos rajone, kelio Šiauliai-Palanga 143 km, Vydmantų kaime vairavo transporto priemonę-automobilį RENAULT MEGANE SCENIC valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, jo vairuota transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

S. M. į teismo posėdį, apie kurį jam pranešta, neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad yra buvęs baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau praėjus vienerių metų terminui baustumas išnykęs, jam skirtina nuobauda, artima įstatymų už šiuos pažeidimus minimumui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vienerių metų laikotarpiui, ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti 90 Lt bauda, ATPK 124¹ str. 7 d. ir nubausti 20 Lt bauda. Remiantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 1000 Lt baudą, mokamą į valstybės pajamas, su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudas, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė