Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2009-01-13 · Civilinė byla Nr. 2-1112-596/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-01-13
Bylos Nr.
2-1112-596/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolita Rasiukevičienė
Ieškovas
AB bankas „Hansabankas“
Atsakovas
A. U.
Kategorijos
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1112-596/2009Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 116.5.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. sausio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „Hansabankas“ ieškinį atsakovui A. U. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas AB bankas „Hansabankas“ prašo priteisti iš atsakovo A. U. 7208,47 eurų skolą, 1012,12 Lt skolą, 10 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 6885,80 eurų kredito sumą, skaičiuojat nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, 13,50 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 984,68 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojat nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. įstatymines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2008-04-11 pasirašė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 7240,50 eurų paskola. Ieškovas ir atsakovas 2006-05-12 pasirašė kreditinės kortelės sutartį remiantis kuria ieškovui buvo išduota sidabrinė VISA mokėjimo kortelė ir suteiktas 1000 Lt kredito limitas. Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl sutartys buvo nutrauktos. Remiantis sudarytomis sutartimis atsakovo skola 2008-10-27 pagal 2008-04-11 vartojimo kredito sutartį buvo 7208,47 eurų, iš jų 6885,80 eurų negražintų paskolų; 262,65 eurų palūkanų; 45,64 eurų delspinigių už kreditą; 14,38 eurų delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Pagal 2006-05-12 kreditinės kortelės sutartį atsakovo skola ieškovui yra 1012,12 Lt, iš jų 984,68 Lt negražintų paskolų; 26,85 Lt palūkanų; 0,59 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Remdamasis sutarčių 5.1 p. ieškovas skaičiuoja atsakovui 10 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 6885,80 eurų kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo bei 13,50 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 984,68 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojat nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo.

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį neatsiuntė. Kadangi ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, yra pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš ieškovo pateiktos vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-6), Kreditinės kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8), 2008-09-16 raštais Dėl skolos (b.l.9,10), skolos paskaičiavimo kortele (b.l. 11), matyti, kad ieškovas su atsakovu 2008-04-11 pasirašė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 7240,50 eurų paskola, o 2006-05-12 pasirašė kreditinės kortelės sutartį remiantis kuria ieškovui buvo išduota sidabrinė VISA mokėjimo kortelė ir suteiktas 1000 Lt kredito limitas. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo palūkanų ir negrąžino kredito, todėl įsiskolino ieškovui pagal 2008-04-11 vartojimo kredito sutartį 7208,47 eurų, iš jų 6885,80 eurų negražintų paskolų; 262,65 eurų palūkanų; 45,64 eurų delspinigių už kreditą; 14,38 eurų delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Pagal 2006-05-12 kreditinės kortelės sutartį atsakovo skola ieškovui yra 1012,12 Lt, iš jų 984,68 Lt negražintų paskolų; 26,85 Lt palūkanų; 0,59 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Darytina išvada, kad pasitvirtinus šiems įrodymams, yra pagrindas priimti sprendimą už akių ir pilnai tenkinti ieškinio reikalavimus.

Kadangi atsakovas A. U. pagal 2008-04-11 vartojimo kredito sutartį įsipareigojo mokėti ieškovui sutartyje numatytas 10 % dydžio palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 10 % dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 6885,80 eurų kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2008-11-13) iki visos kredito sumos grąžinimo (CK 6.872, 6.881 str.).

Kadangi atsakovas A. U. pagal 2006-05-12 kreditinės kortelės sutartį įsipareigojo mokėti ieškovui sutartyje numatytas 13,50 % dydžio metinės palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 13,50 % dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 984,68 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2008-11-13) iki visos kredito sumos grąžinimo (CK 6.872, 6.881 str.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovo naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 7208,47 eurų sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2008-12-13) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1012,12 Lt sumą bylos iškėlimo teisme (2008-12-13) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo(LR CK 6.37 str. 2 d., 210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 777 Lt žyminio mokesčio ir 324,25 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.5 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.63 str., Lietuvos Respublikos CPK 92-93 str., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) AB banko „Hansabankas“ naudai 7208,47 eurų įsiskolinimo, 1012,12 Lt įsiskolinimo, 10 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 6885,80 eurų dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2008-11-13) iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo, 13,50 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 984,68 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2008-11-13) iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 7208,47 eurų sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2008-11-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1012,12 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2008-11-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, .

Priteisti iš atsakovo A. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) AB banko „Hansabankas“ naudai 777 Lt žyminio mokesčio ir 324,25 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

A. U. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pareiškimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

AB bankas „Hansabankas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolita RasiukevičienėNuorašas tikras:Teisėja Jolita Rasiukevičienė