Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Visagine, nedirbančiam, Verdenės gimnazijos moksleiviui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,-

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. K. 2010-12-09 apie 17 val. kartu su I. I. prie muzikos mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini) ir G. B. pavogė mobilaus ryšio telefoną „Samsung GT-E1080i“ kainuojantį 85Lt.

Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą paaiškino, kad tikrai pas G. B. pagrobė telefoną ir jį pardavė kaimynei už 20Lt.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais liudytojų G. B., A. M., paaiškinimais kita bylos medžiaga.

Teisėjas, ištirtų įrodymų pagrindu daro išvadą, kad M. K. pavogdamas svetimą turtą, padarė jam inkriminuojamą pažeidimą ir dėl to baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto gailisi, sunkinančių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 272str., 286 str. 287 str.

NUTARĖ:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ( vieną šimtą penkiasdešimt litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.