- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-12-08
- Bylos Nr.
- N-756-1807-06
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius, Vaida Urmonaitė (pran.)
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas), Arūno Sutkevičiaus ir Vaidos Urmonaitės (pranešėja), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal A. P. J. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 20 d. nutarimo M. K. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Panevėžio miesto apylinkės teismas 2006 m. birželio 20 d. nutarimu nutraukė M. K. administracinę bylą, nesant M. K. veiksmuose pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, sudėties.
II.
2006 m. liepos 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nukentėjusiojo A. P. J. apeliacinis skundas ir prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti.
Šalies argumentai
A. P. J. nurodė, kad 2006 m. liepos 1 d. atsitiktinai sužinojo, jog 2006 m. birželio 20 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo išnagrinėta administracinė byla dėl nedidelio chuliganizmo, kurio metu buvo nežymiai sutrikdyta A. P. J. sveikata. Nors jam buvo padaryta žala, apie bylos nagrinėjimą nebuvo informuotas ir nagrinėjime nedalyvavo. Nežinodamas apie bylos nagrinėjimą, A. P. J. nežinojo ir apie priimtą nutarimą, todėl negalėjo jo įstatymo nustatytu terminu apskųsti.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
III.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.
Skundžiamas nutarimas priimtas 2006 m. birželio 20 d., apeliacinis skundas galėjo būti paduotas iki 2006 m. birželio 30 d., tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismui apeliacinis skundas pateiktas 2006 m. liepos 5 d., t. y. praleidus įstatymo numatytą terminą.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso dvidešimtajame skirsnyje išvardinti asmenys, dalyvaujantys administracinio teisės pažeidimo bylų procese. ATPK 273 straipsnyje tokiu asmeniu įvardintas nukentėjusysis, nustatytos jo teisės. ATPK 280 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsiaiškina, ar pranešta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylą, apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą. Iš nagrinėjamoje byloje esančių dokumentų matyti, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tik M. K. A. P. J. šioje byloje laikytinas nukentėjusiuoju, tačiau jis apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas nebuvo. Be to, A. P. J. nebuvo išsiųstas ir nutarimo nuorašas, kaip to reikalauja ATPK 288 straipsnio 2 dalis.
Iš paminėtų aplinkybių darytina išvada, kad nukentėjusiajam nepranešus apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą bei neišsiuntus jam nutarimo nuorašo, buvo apribotos A. P. J. procesinės teisės ir atimta galimybė laiku pateikti apeliacinį skundą. Tai laikytina svarbiomis, nuo asmens valios nepriklausančiomis aplinkybėmis, kurioms esant yra pagrindas atnaujinti praleistą terminą. Todėl A. P. J. prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą tenkintinas.
Apeliacinio skundo turinys ir forma iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus, tad jis priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, teisėjų kolegija
nutaria:
A. P. J. prašymą tenkinti, terminą apeliaciniam skundui paduoti atnaujinti ir šį skundą priimti nagrinėti apeliacine tvarka.
Nutartis neskundžiama.